Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt megérdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi! De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba. Akkor a nemzet aljas vagy műveletlen.

(Széchenyi István)

A fenti, A4-es méretű, 2 oldalas, Gyurcsány balatonőszödi beszédét, és a kiváló Széchenyi idézetet tartalmazó anyag letölthető pdf formátumban a képre kattintva – és tetszőleges célra, szabadon felhasználható.

Ha látni akarod a mérlegen a valóságot, ha hallani akarod, ahogy a mesebeli kutya ugat, ha tanúja akarsz lenni egy sajátosan értelmezett pártatlanságnak, és annak, ahogy Sváby Andrásból egy kupac hamu marad, nézd meg a Napló ismétlését a TV2-n ma (pontosabban már holnap) éjjel 2:45-kor. De még jobb, ha felveszed, mert roppant tanulságos.

» Sváby kontra Orbán (vélemények a műsorral kapcsolatban a TV2 oldalán)

frissítve (2006. 09. 26.): Bár a TV2 szakítva saját szokásával ezt az interjút valamiért nem rakta fel az oldalára, megnézheted itt, itt, itt és itt (a comment:com nyomán).

frissítve (2007. 03. 24.): Most nézem, hogy már egyik link sem él – de sebaj, itt a YouTube.

Két alkalommal írtam az egyre népszerűbb iWiW-ről (Bétaság – az iWiW kapcsán, iWiW: működik a meghívó küldés), és ennek eredményeképp a Google az első tíz között listáz, ha valaki az „iWiW meghívó”-ra keres.

Hamar meguntam, hogy tőlem kéregetnek vadidegen emberek iWiW meghívókat a kommentekben (és e-mailben) – annak ellenére, hogy egyértelműen megírtam, csak ismerősöknek vagyok hajlandó küldeni (ha egyáltalán van mit), hiszen ez a rendszer egyik lényege –, ezért felvettem a tiltott szavak közé a „meghívó”-t, így azóta is, ha valaki ezt említi a kommentben, akkor az nem jelenik meg (az e-mailek ellen sajnos tehetetlen vagyok).

Most arra gondoltam, hogy kihasználom a Google adta népszerűséget, és egy „játékra” buzdítok – annál is inkább, mert mostanság különösen nagy szükség van gondolkodó emberekre, és ehhez a játékhoz egy kicsit gondolkodni is kell, ráadásul így talán az ilyen témájú kéretlen e-maileket is megúszom. A szabályok egyszerűek:

1. Szavak, amiket nem használhatsz: Az egyetlen kötelező érvényű szabály, hogy a „meghívó” szó és annak toldalékos változatai nem szerepelhetnek a kérésedben.
2. Legyél kreatív: Tőlem egészen biztosan nem kapsz továbbra sem meghívót, hacsak nem vagy az ismerősöm. Másoktól is igen kevés esélyed van hozzájutni, hiszen talán te is tudod, hogy a meghívók száma még mindig korlátozott. Az egyetlen, amivel növelheted az esélyed, ha minél ötletesebben, humorosabban megfogalmazva kéred a megívót.
3. Ne felejtsd el megadni az e-mail címed: Ez a szabály sem kötelező, de ha nem írod bele a komment szövegébe az e-mail címed, akkor egészen biztos, hogy nem kapsz iWiW meghívót (legalábbis ezen az úton).

Tehát » itt (vagy az alábbi komment feliratra kattintva) kérhetsz iWiW meghívót. Sok sikert!

frissítve (2006. 09. 28.): Bocsánat, nem írtam le, hogy a végén hogyan juthatsz hozzá az áhított iWiW meghívóhoz (mert gondoltam, hogy egyértelmű): úgy, hogy egy iWiW tag elolvassa a kérésed, és ha megtetszik neki, esetleg meghív téged.

Megjegyzem, az elmúlt napokban semmit nem változott a helyzet, továbbra is kapok iWiW meghívó kéréseket e-mailben (felesleges ilyent küldened, mert nem válaszolok rá), és továbbra is érkeznek a törlésre kerülő megjegyzések (mert tartalmazzák a meghívó szót, és/vagy rossz helyre külditek). Tehát úgy tűnik, részemről minden hiába…

frissítve (2006. 12. 18.): A játéknak vége. Bocs, de nem akarok már több iwiw meghívót kéregető kommentet olvasni.

Néhány perce beszélgettem egy jóbarátommal, és megdöbbenve hallgattam, hogy ő leginkább az index.hu-ról informálódik. A tévén keresztül meg ugye nem sokmindenről szerez tudomást (vagy sok mindenről nem szerez tudomást), mert a tévé ezesetben a királyit jelenti – a Hír TV adása nem fogható náluk. Mikor megdöbbenésemnek hangot adtam, megkérdezte, hogy miért, honnan kellene informálódnia? Azt is tőlem tudta meg, hogy a Hír TV-nek van honlapja. Barátom egyébként egy gondolkodó, műszaki diplomával rendelkező, az internetet napi szinten használó ember.

Beszélgetésünk után (mely egyébként pozitívan végződött, barátom megigérte, hogy ezután megpróbál informálódni) kirajzolódott előttem egy elkeserítő kép – melynek megfestésében a média nagy szerepet vállal: az emberek nagy része (mint a fenti példa mutatja, még olyan is, akiről nem is gondoltam volna) passzívan szemléli (vagy rosszabb esetben nem is szemléli) az eseményeket, mert ez a Kossuth téri „dolog” számukra egy megérinthetetlen burokban van, tőlük elzárva, ismeretlen, lehetetlen, zavaros, és nem is igazán kívánatos célokkal*.

Ha ez az egész téged nem érdekel, mert elhiszed, hogy elkerülhetetlenül sodródott ebbe a helyzetbe Magyarország, és nincs más kiút, csak a Gyurcsány-csomag, akkor tétlenségeddel politizálsz. Ugyanis ez az az ország, amelyben élsz. Mindenképpen politizálsz – ha még csak informálódni és elgondolkodni sem próbálsz, akkor a lehető legrosszabb módon!

Ki az igazán vétkes? Az aki egy autót gyújt fel, vagy az aki egy egész országot és nemzetet tesz tönkre?

(Tőkés László – Kossuth tér, 2006. 09. 23.)

* Kossuth téri petíció (sajnos jónéhány elírással)

A Kossuth téren hallottam, hogy elindult, még nagyon friss, egyelőre alig van rajta tartalom, de talán érdemes lesz figyelni: kossuthter.com

Ezekben a percekben Napisten az alsó világba megy. Ha már megemlékeztem a téli napfordulóról, a tavaszi napéjegyenlőségről és a nyári napfordulóról, akkor most kötelességem megemlíteni, hogy az őszi napéjegyenlőséggel kezdetét vette a csillagászati ősz. A mai napon a a Föld minden pontján egyenlő hosszúságú a nappal és az éjszaka, és mától egyre hosszabbak lesznek az éjszakák a nappalok rovására – egészen a téli napfordulóig (ami 2006-ban december 22-én 0:22-kor lesz).

E-mailben kaptam:

Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy együgyű gazda. Egész életében tett vett, dolgozott keményen, mégsem jutott ötről a hatra. Történt egyszer, hogy észrevette, fogynak a tyúkok a tyúkudvarból. Hiába próbálta nyakoncsípni a tolvajt, sehogy sem sikerült. Gondolta, keres magának egy őrzőt, aki megvédi a baromfiakat a titokzatos tolvajtól.

– Válassz engem – mondta a kutya. Jó a szemem, jó az orrom, éles a fülem. Meghallom, meglátom, megszagolom, ha jön a tolvaj. Akkor majd sarokba szorítom, hangosan ugatok, és te elfoghatod.

– Válassz inkább engem – mondta a róka. Az én fülem élesebb, az orrom jobban szagol, a szemem jobban lát, mint ennek itt, – és a kutya felé bökött. Én nem verlek fel ronda ugatással éjjeli álmodból, hanem lefogom helyetted a tolvajt. Ezt a ronda korcsot meg zavard el, mert ahogy látom, csak a tyúkjaidra fáj a foga.

Tetszett a gazdának a róka beszéde, meg aztán csinosabbnak is látta, mint a gubancos szőrű kutyát. Felfogadta hát a síma beszédű vörös komát a tyúkudvar őrzésére.

Látszólag minden rendben volt, a róka minden reggel tisztelettudóan jelentette, hogy az éjjel nem történt semmi, mind megvannak a tyúk, csak a kutya ugatott hangosan a kerítésen túl.

A gazdának tetszett ez a nyájasság és tisztelet, és megerősítette a rókát tisztségében, bár mintha a tyúkok kevesebben lettek volna, mint annak előtte.

Történt egy éjjel, hogy a gazdát zaj verte fel éjjeli álmából. Kiszaladt az udvarra, és látja ám, hogy a róka épp egy tyúk tollát tépdesi veszettül, és a nyakát próbálja átharapni.

– Mit művelsz?! – rivalt a gazda a rókára.

A róka azonnal elengedte a tyúkot, és így szólt a gazdához: – Hazudtam neked. Bizony én fosztogattam az udvarodat, én loptam a csirkéidet és tyúkjaidat, én rágtam össze a tojásokat. De csak mostanáig. Direkt csaptam zajt, hogy meghalld, és kigyere. Sőt, örülök neki, hogy most minden kiderült, mert egyébként épp mától vegetáriánus lettem, megundorodtam a húsevéstől és a hazudozástól, hogy be kellett csapnom téged. Amúgy meg a kutya sokkal több csirkét lopott volna, és még jobban becsapott volna téged. Én csak meg akartalak óvni ettől. Látod, most igazat beszélek, úgyhogy tarts meg hivatalomba mert innentől kezdve már bízhatsz bennem.

Ugye ilyen csak a mesében történhet meg?

Még egy kérdés: Te kit választanál?

Az Értékmegőrzők Civil Szervezet, melynek tagjai olimpiai és világbajnok sportolók, ismert művészek, zenészek 2006. szeptember 21-én délután tartott összejövetelükön a következő nyilatkozatot hozták:

Nyilatkozat

Mi, hazánk sorsa iránt felelősséget érző értelmiségiek az utóbbi napokban Magyarországon kialakult helyzettel kapcsolatban az alábbi nyilatkozatot tesszük:

A vasárnap napvilágra került miniszterelnöki beszéd új, eleddig nem látott helyzetet teremtett hazánkban. Az elementáris erejű felháborodás és a kiszolgáltatottság felett érzett kétségbeesés békés demonstrálók tízezreit vezérli estéről-estére az utcára. A nép tűrőképességének határára érkezett.

Az utcai demonstrálókkal szolidaritást vállalunk és magunk is követeljük a hazug, országunkat a tönk szélére juttató, ezért bűnös, kormány távozását. A mind erkölcsi, mind politikai értelemben bukottnak tekinthető miniszterelnök lemondatására minden alkotmányos és törvény által nem tiltott eszköz igénybevételét hazánk elemi érdekének tekintünk.

Ugyanakkor a jogos és alkotmányos keretek között zajló tiltakozásokhoz kapcsolódó, néhány száz fős csoport erőszakos cselekedeteitől elhatároljuk magunkat, de leszögezzük, hogy azok bekövetkeztéért elsősorban a jelenlegi miniszterelnök, a tűzre olajat öntő provokatív nyilatkozatai, illetve a kormányzat rendőrségének bűnös tehetetlensége okolható.

Megértjük a népharagot, de mint demokraták az erőszak minden formáját szigorúan elítéljük. Minden további, esetleg éppen a bukni készülő kormányzat által szított erőszakos cselekmény az illegitimmé vált hatalom malmára hajtaná a vizet, ezért nyomatékosan arra kérünk mindenkit, hogy a továbbiakban tartózkodjon mindenfajta erőszaktól. Senki ne hagyja magát provokálni, sőt minden tiltakozó személyes kötelességének érezze a rend fenntartását.

Ami ma hazánk utcáin, terein történik, pártok feletti, egyre erősödő spontán népmozgalom. A nép esténként nemcsak a jelenlegi kormányzat, hanem az azt leváltani képtelen politikai elit felett is ítéletet mond. Ahova jutottunk, nem csak morális válság, de a rendszerváltás csődje is. Tizenhat esztendő parlamentáris demokráciája bizonyult képtelennek arra, hogy polgárainak elfogadható létfeltételeket teremtsen. Az emberek nem hisznek már abban, hogy a jelenlegi helyzet alkotmányjogi eszközökkel, illetve az önkormányzati választások voksaival alapvetően megváltoztatható. Minden jel arra mutat, hogy a többszörösen kifosztott és arcul köpött nemzet megalázottjai és megnyomorítottjai mindaddig a tereken maradnak, amíg a jelenlegi kormány le nem mond. Felszólítunk mindenkit, akiben van erő és elszánás, csatlakozzék a tiltakozókhoz és segítsen megőrizni a demonstrációk 56 szelleméhez méltó tisztaságát és méltóságát!

Minden felelős magyar értelmiségit arra kérünk, hogy csatlakozzék nyilatkozatunkhoz.

A jelenlegi kritikus helyzet megoldásának egyetlen kulcsa pillanatnyilag maga az ország miniszterelnöke. Milliók várják dicstelen pályafutásának első és utolsó hiteles mondatát: „Kormányom nevében benyújtom lemondásomat”

Balázs Fecó, Bitskey Tibor, Császár Angéla, Eperjes Károly, Fábry Sándor, Horkai György, Grosics Gyula, Gyarmati Dezső, Kárpáti György, Kemény Győző (Bojtorján), Konrád János, Mészöly Kálmán, Pataki Attila (Edda), Raksányi Gellért, Sudár Attila

(forrás: gondola.hu)

Minden szavával egyetértek.

Gábor barátomat felháborítja az emberek érdektelensége ezen a blogon – legalábbis ami a kommentálók számát illeti (megjegyzem, a látogatók száma az utóbbi napokban nőtt, napi 150-200 körüli).

Egyébként én is elgondolkodtam már, hogy miért van az, hogy az általam rendszeresen olvasott (igaz, nagyrészt főleg szakmai témájú) oldalak közül egyetlen egy helyen véleményezte valaki a vasárnap napvilágra került Gy. F. beszédet (egyetlen kritikus mondatban) – és most nézem, hogy már törölte (ezek szerint megváltozott a véleménye, vagy fél nyilvánosságra hozni)?

Tudom, hogy ezt az oldalt sem a politikai tartalmú bejegyzésekért szeretik a látogatói, de számomra teljesen egyértelmű volt, hogy egy ilyen horderejű kérdésben leírom a véleményem, mert egyrészt ez a blog javarészt rólam szól, és engem ez foglalkoztat, másrészt ha csak egyetlen embert is gondolkodásra késztetek vele, már megérte. Egy barátom konkrétan megmondta, hogy ő inkább elfordul, ha kamerázzák a demonstráción, és nem ír ide semmit, mert lenyomozhatják (ő sem a randalírozók, hanem a békés tüntetők közül való). Mondom neki, nem kell a valódi nevedet ideírnod (persze miért ne tehetnéd? – gondoltam). Ja igaz – felelte, és azóta sem írta le a véleményét (pedig tudom, hogy van neki).

Tapasztalatom szerint az emberek nagy része felmondja a médiából tanult leckét. A médiának éppen ezért óriási hatalma van, és ezzel él is:

• Egyrészt összemossák a békésen tüntető, egy igazabb jövőről álmodó többség képét a szélsőjobboldaléval, és azokéval, akik csak azért mennek ki az utcára, hogy törjenek, zúzzanak, gyújtogassanak.
• Másrészt elmagyarázzák, hogy mekkora szarban leszünk, ha nem nem lesz egy ilyen eltökélt, tenni akaró, őszinte vezérünk, mint Gy. F. (és a programja).
• Harmadrészt mosdatják pszichopata miniszterelnökünket, és talpnyaló csapatát, magyarázva, hogyan is kell értelmezni a hazugságaikat.

Րszintén mondom, hogy a tévét nézve, internetet olvasva nemegyszer eszembe jutott már, hogy igazuk van, hagyni kéne ezt az egészet a francba, mert csak egyre rosszabb lesz. Aztán elgondolkodok, hogy vajon nem attól lesz egyre rosszabb, ha elfogadjuk, hogy velünk bármit megtehetnek, de mi nem tehetünk semmit? A hatalmon levők csalhatnak és hazudhatnak, de ha én teszem ugyan ezt, börtönben a helyem? Ez tényleg így van rendjén? És eszembe jutnak a hatalmat és a média többségét működtető átlátszó és aljas érdekek is, és máris egészen másképp gondolom, mint ahogy az „elvárható lenne”.

A hatalom és az őt támogató média célja egyértelmű: FÉLJ. Félj, attól, hogy bajod lesz, ha az utcára mész. Félj attól, hogy csődbe megy az ország, ha változást akarsz. Félj attól, hogy kinyilvánítsd a véleményed. Miért dől be ennek ilyen sok ember? (Költői.)

Bocs, de ez most kiszaladt, nem akartam ilyen hosszúra. Szeretnék már írni végre egy „szokásos” bejegyzést is, de a héten nem volt rá időm. Kedd kivételével esténként a Kossuth téren voltam, és holnap is ott leszek. Ez a minimum, amit megtehetek.

Végül Gábor barátom leveléből:

Van egy angol mondás: Ignorance is the choice not to know. A tudatlanság a nem tudás tudatos választása. Szóval miért dugják a fejüket a homokba??? Félnek?? Szülők hatása?? Miért??

Tegnap egyébként Marci barátomat 4 emeszpés elkezdte követni a rendezényről. Hogy szétmázolják a pofáját. Be tudott ugrani egy szórakozóhelyre. Ez volt a szerencséje.

Ha feldobod azt a témát, hogy kinek milyen színű a széklete, biztos hozzászólnának 125-en. Miért??

Tehát a kérdés: kinek milyen színű a széklete?