A 16 napja indított szavazás végeredménye:
Miért látogatod ezt a blogot? (30 szavazat)
- leginkább a szakmai témák miatt: 13 (43,3 %)
- főleg a fotók miatt: 4 (13,3 %)
- leginkább a kultúrális témájú bejegyzésekért: 0 (0 %)
- főleg a privát témák kedvéért: 0 (0 %)
- leginkább a politikai tartalmakért: 0 (0 %)
- a fentiek összességéért: 11 (36,7 %)
- most járok itt először: 2 (6,7 %)
Köszönöm mind a harminc szavazónak, akik közül senki nem élt az új válasz indításának lehetőségével – sőt még az általam megadott hét is soknak bizonyult. Nem lepett meg a végeredmény: a legtöbben a szakmai témák miatt olvassák az oldalt; de örülök neki, hogy csaknam ennyien vannak azok, akiket minden érdekel(het), amiről szót ejtek.
Mai kérdésem szakmai, és ennél egyszerűbb már nem is lehetne: InDesign vagy Quark? – részemről egyértelmű, kíváncsian várom a végeredményt.
Nekem nem annyira egyértelmű. A quarkot a 3.1-essel kezdtem még időszámításunk előtt, aztán az 5-ös volt az, ami már nem jött be annyira. Akkortájt jött egy kollége, aki azt mondta, hogy ő csak indesign-t használ, és ahogy nekem is bele kellett nyúlnom az ő munkáiba, megkedveltem és használtam is 2-3 évig. Aztan sokáig nem csináltam offline cuccokat, de tavaly ősszel jött egy újabb feladat. A régi jól bevált 4-es kvarkot vettem elő, és olyan flottul ment, hogy újra megkedveltem.
Én is Quark 4-essel kezdtem, de nekem nagyon rossz emlékeim vannak (postscript írás, hosszú ő ű problémák, stb.) – számomra nagy büntetés lenne, ha az InDesign után vissza kéne állni rá.
Én a 3-mas Quarkkal kezdtem 1763-ban :o), de már a 4-est nem szerettem annyira, feljebb meg csak akkor mentem, ha muszáj volt. Aztán tavaly annyi hülyeségbe szaladtam bele a quarknál, hogy úgy döntöttem, megnézem, mit tud az indy. Karácsonykor elkezdtem nézegetni, de igazán egy hónapja használom termelési célra, és ami a meglepő: nem hiányzik a quark.
jaja, az őű az tényleg para, szerencsére kidolgozott tehnikáim vannak az ilyen parák kezelésére. postscript írással meg sose volt gondom. Persze belegondolva az indesign tényleg kézreállóbb, nem véletlenül váltottam én se anno. a kvark viszont gyorsabb.
Dexter68 Ez nem meglepő :D
mindbender Ez igaz, a Quark tényleg gyorsabb.
SZVSZ milyen kvark… mert amelyik gépemen tetves lassú volt az indy, azon a hatésfeles kvark is úgy cammogott, mint egy térdenlőtt lajhár. A 3.3-as kvark. Az igen. Abban még lehetett termelni. Csak az meg nem bírja a hosszú könyvtárneveket.
Dexter68 Én a 4-esre gondoltam.
mindbender:
“az őű az tényleg para, szerencsére kidolgozott tehnikáim vannak az ilyen parák kezelésére.”
Hi! Nekem a Quark 4-gyel gyűlik meg mostanában a bajom. A rövid oöü betűk jól látszódnak , viszont a hosszú ű ő betű hibásan jelenik meg akár kézzel begépelt szövegnél akár vágólapról bemásolt szövegnél.
ha van bármi ötleted, kérlek irj az e-mail címemre: libersz@gmail.com
előre is kösz:
szabolcs