HALDESIGN v5 – felvezetés
2008. március 1., szombat 00:00 | Hír, SzavazásA múlt hét végén, az első tavaszi napok egyikén, miközben kint sütött a nap, és a Colorcalm by design (erről bővebben később) színeiben gyönyörködtem, megszállt az ihlet, és megszületett az ötödik HALDESIGN. Nem volt előre eltervezve, csupán így alakult. Az elmúlt napokban esténként csinosítgattam, közben kiderült, hogy hármasikrek, és most a véleményetekre vagyok kíváncsi. Tényleg szépek a gyerekek, vagy csak az apai elfogultságom tesz elégedetté?
Ahogyan azt Régi Kedves Olvasóim bizonyára észrevették, visszatértem az ezelőtti (v3-as) színekhez (legalábbis majdnem). Az a csoki-narancs kombináció nekem nagyon bejött, és a négyes verzióra váltásnál érkezett kritikákból következtetve, úgy tűnik, ezzel nem vagyok egyedül. A tervek szerint újra lennének választható témák (a logó alatti három téglalapra kattintva): a fenti mellett egy világos és egy narancs verzió. A betűk mérete és a hasábszélesség is nagyobb lenne; a három oszlopból pedig csak kettő maradna. Szerettem volna valami még átláthatóbbat, letisztultabbat, és persze egyszerűt tervezni, hogy továbbra is a tartalomé legyen a főszerep.
És ha már itt tartunk, megkérdezem azti is, hogy mit szeretnétek még a következő verzióba? Például legyen-e gravatar a kommentekhez? Javaslataitokat, véleményeiteket kíváncsian várom a kommentekben!
2008. március 1., szombat 01:34
Nagyon tetszik ez az új terv. Ennek megfelelően szavaztam is. :)
A gravataros dolog nagyon jó ötlet, támogatom; emellett lehetne valami szmájliszerűség is (olyan minimalista, nem ez a sárga "standard" cucc); a BBCode támogatást is szívesen venném kommentekben. :) Ennyi lenne. Hajrá! ;)
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 1., szombat 08:47
Szia!
Ez az új design üt, szép és a csokibarnaság nem csak a lányoknak áll jól, hanem a blogoknak is! :) Szóval abszolút jöhet! :)
A Gravatar helyett legyen inkább MKAvatar, mert az jobb, szebb és gyorsabb.
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 1., szombat 09:02
Köszi a véleményeket, és a javaslatokat is – eddig mindegyiket megvettem :)
suexID MKAvatarral kontra Gravatar témában: esetleg lehet tudni, hogy melyik a népszerűbb kishazánkban?
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 1., szombat 13:29
Mindenképpen jobb a csoki, mint a jelenlegi, de. A szövegek narancsa kicsit szemkápráztató, talán egy világosabb árnyalat jobb lenne. A fenti képen is jól látszik, hogy a barnás környezetben egy fekete-fehér kép jobban mutatna, mint a panelista kék, ergo antik hatásúnak nevezhető és ezért az ilyen hideg színek nem mutatnak jól rajta (mondom én, aki designból kettes alát sem kapna, ráadásul a szövegszínem igazán szemkifolyató).
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 1., szombat 13:31
Két hasáb ötlete jó, végre közére kerül újra a szöveg, nem kell jobbra fordítanom a fejem :)
Biztos az én monitorom gammája van rosszul beállítva (pedig elvileg pöccre belőttem QuickGammával), de szerintem a főszöveg színe 5-10%-kal lehetne világosabb, én nehezen tudom így olvasni. (Ugyanígy nem tudom [mostani verziónál se] elolvasni a középső hasáb szürke betűit - pl. legfrissebb megjegyzéseket).
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 1., szombat 22:01
Határozottan jobban átlátható az új, szép egyszerű! Viszont -agyon fogsz csapni egyszer ezért- baloldalon +2pt betűméret? Tudom-tudom, nem az a hangsúlyos tartalom, de én ilyen hülye méretmániás vagyok. Méret a lényeg, mi? :) Sztem a sötétebb szín is megtenné már a hangsúlycsökkentésnek. Talán.
Felső minimal gradiens rohadt jó! És az is szép megoldás, hogy beleírtad a keresőbe, hogy ENTER, tuti sokat dob a használhatóságon. Egyszerűsített logo is szexi.
De jó lenne, ha már én is tudnék mutatni legalább egy tervet, annyira nincs idő, nagy munkákban vagyunk a gyárban, sokat tanulok hozzá, ami azért remélem meglátszik majd a végén. :)
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 1., szombat 22:03
Majdnem kifelejtettem: állat ez a szín, főleg ahol fut ki a narancs gradiens, lyááály Zsolti, tanítanivaló. :)
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 1., szombat 23:24
cimarcimar A narancs marad, bele vagyok szeretve, és különben is már jóideje az arculat része :) (Egyébként szándékos „dizájnelem” a kezdetektől fogva, hogy a linkek visítva üssenek el a többi szöveg színétől.) A képek meg éppen olyan színűek, amilyenek. Szerintem semmilyen színt nem taszít ez a sötét csokibarna.
Shim Irigyellek, jó nagy monitorod lehet, ha ezért jobbra kell fordítanod a fejed. Vagy inkább mégsem vagyok irigy, mert úgy tűnik, a színei nem az igaziak :) Bocs, de nem akarom ennél kontrasztosabbra – és elkeseríteni sem akarlak, de ha a főszöveg szerinted rosszul olvasható, akkor tényleg nálad lehet valami baj.
bjmatt Ne haragudj, Máté, nem csaplak agyon, csak egyszerűen nem teljesítem a kívánságod. Túl azon, hogy a szövegek hierarchiáját a betűmérettel is szeretném jelezni, szándékom szerint megmaradna a bal oszlop fixen maradónak (kellően nagy felbontású monitoron), és így nincs elég hely a nagyobb betűmérethez.
Tök jó, hogy Te is így tudsz lelkesedni egy-egy apróságért. Én is nagyon örültem, mikor megszültem azt a gradienst :)
bjmatt Piszok sokat tököltem a színekkel is, rengeteg apró változtatással jutottam el idáig – ezért külön örülök, hogy megemlítetted, és értékeled!
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 2., vasárnap 00:12
Okés, azért írtam én is, hogy ez az én hülyeségem főleg. Plusz jól méretezhető az oldal, gondolom az új is az lesz, szóval ez tényleg csak egy apróság.
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 2., vasárnap 00:32
Nem, egyáltalán nem hülyeség, és köszi, hogy leírtad. Én meg leírtam, hogy miért nem :)
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 2., vasárnap 07:55
Szép. Nagyon. Az eddigiek is szépek voltak. [Nincs archívum? Megnéznék egy fejlődési folyamatot mondjuk v0,5beta-tól :o).] A nari skin nekem kicsit túl nari, nem a színnel van bajom, hanem a mennyiségével... esetleg, ha a világos skinnel összegyúrnád... vagy egy harmadik alternatív skin lehetne. Mellesleg örülök a skinezés lehetőségének, az előzőnél is szerettem.
Nekem is jobban esne ha baloldalt nagyobb lenne a betűméret, illetve a tetején a háttérben a HALDESIGN felirat nekem szubjektíve túl sűrű. Mintha ehhez a betűtípushoz nem passzolna az ilyen fokú sűrítés. Persze ezek az egészhez viszonyítva olyan megjegyzések, mintha egy qvajó kajánál azt fejtegetném, hogy kellene-e bele még két szem só. :o)))
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 2., vasárnap 10:55
Köszi, örülök, hogy ízlik :) Az ötös verzió fejlődési folyamatára gondolsz? Ha igen, akkor azt sajnos nem tudom megmutatni, mert egyszer sem nyomtam save as-t (kivéve a színmutációkhoz). Nagyjából ilyen volt már a legelején is (egy hete), és rengeteg aprócska változtatás eredménye a fenti változat.
A narancs szándékosan ilyen vad, igazából csak két verziót akartam, hogy ne legyen lelkiismeret furdalásom azok miatt, akiknek az inverz szövegtől kifolyik a szemük. Aztán akkor már adta magát, hogy legyen egy a harmadik alapszínnel is, biztos lesznek olyan elvetemültek, akiknek az jön be. Na az úgy nagyon durva volt (az ff5500-ás naranccsal), úgyhogy ez már egy finomított változat :) De lehet, hogy megfogadom a tanácsod, és próbálkozom még a szelidítésével...
Egy próba erejéig kipróbáltam a ritkábbra szedett HALDESIGN feliratot: http://haldesign.hu/blog/images/2008/03/haldesign_v5_1_proba.jpg Nekem valahogy jobban bejön a sűrű verzió összhatása. Szerinted? (Szerintetek?)
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 2., vasárnap 11:05
hal Az előző! Mert az olyan szándékos. Ritkábban gáz egy kicsit. Egyébként a benti céges monitor annyira profi, hogy leginkább csak tapintással lehet tájékozódni az oldalakon.
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 2., vasárnap 14:06
Hát igen, szokták mondani, hogy egyszerűbb webre tervezni, mint nyomtatásra, mert kapásból látod, hogy milyen lesz a végeredmény, és nem a nyomdán múlik. Na igen: nem a nyomdán, hanem a monitorokon :)
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 2., vasárnap 16:57
hal
/off
(Egy 22"-os Belinea 108080-at használok 1600*1200-as felbontáson. Fényereje sokat csökkent az idő múlásával sajna.)
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 2., vasárnap 17:13
Akkor valószínű ez lehet a baj.
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 3., hétfő 18:18
hal Nekem a ritkább jobban tetszik.
Amúgy nem az ötös verzió fejlődése érdekel annyira, mint inkább az, hogy v1.0-tól hogy jutottál az ötösig. én a 3-tól olvaslak, az előzőket nem is láttam.
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 3., hétfő 22:32
Ott van minden korábbi változat a PORTFÓLIÓban, a bal oldali webes hasáb végén (még a haldesign előtti halfoto verziói is :)
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 4., kedd 00:09
Üdv!
Kicsit (nagyon) elmaradtam mostanában mindenfélével, a hozzászólásokat sincs perpill időm átfutni, csak annyit mondanék, hogy nekem a V5 határozottan jobban tetszik a mostaninál. No nem mintha ez olyan rossz lenne, csak szerintem sokkal letisztultabb, talán trendibb is, de ebben a műfajban ez nem biztos hogy baj. Ha már a propi ennyire behalt, legalább itt lesz valami újdonság ;)
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 4., kedd 07:44
Üdv dinnye, már vártam a véleményed, köszi :)
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 4., kedd 09:56
Szia!
Alapvetően világos háttér párti vagyok, így a második verzió tetszik leginkább. Viszont - az én monitoromon ;o) - elég döglöttnek látszik a színe. Nekem úgy tetszene igazán, ha kb. az a szín lenne, mint a mostani verzióban a tartalom mögötti rész.
Egyébiránt a fenti dícséretekkel egyetértek, nem ismételném őket. ;o)
A fejlécből azt hittem a sűrűbbet fogom szeretni, de a ritkább talán mégis rokonszenvesebb. Viszont az jobban tetszik, hogy a sűrűbb belóg a főszöveg alá.
Más. Én alaphelyzetben tiltom a flasht a böngészőben, így engem nem zavarna, ha kimaradnának a sIFR címsorok. (Nem derült ki, tervezed-e most is használni. Egyébként úgy tudom, flash hiányában az egyébként érvényes html/css beállításoknak megfelelő betűtípussal kellene megjelenni a szövegnek. Ehhez képest nekem kikapcsolt flash esetén semmi sem jelenik meg - nem csak nálad, de a sIFR oldalain sem...)
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 4., kedd 13:36
Szia, köszi hogy leírtad a véleményed!
Érdekes, hogy pont az új (világos) terv a döglött nálad, pedig annak több a telítettség értéke a jelenleginél, és én éppen a mostanit láttam már teljesen semleges szürkének két monitoron is. Sajnos nem tudok olyan színt kikeverni, ami mindenhol egyformán (jó).
A fejlécnél nekem is nagyon hiányzik a ritkább verzióból, hogy nem éri végig függőlegesen ezt a sávot, nem tudom, egyelőre erre nincs jobb ötletem.
A sIFR-t egyedül a fejlécben tervezem megtartani, a nagy BLOGH felirat alatti sorban, ahol az éppen aktuális kategória/hónap neve lesz az archívum böngészésekor. Amúgy a sIFR-nél nekem leginkább a középső kattintás lehetősége, és a sIFR elemek gyors betöltődése hiányzik (az általad említett hiányosságon túl) ezért döntöttem úgy, hogy megszabadulok tőle (majdnem teljesen).
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 4., kedd 23:15
Próbáltam valami arany középutat keresve ritkítani a fejlécben levő HALDESIGN felirat szövegén (tracking -150 helyett -71; betűméret 150 pt helyett 135). Kicsit kisebbek lettek a főmenüpontok betűi is (17 helyett 15,5 pt-osak), és így megmaradt az eredeti koncepció: a HALDESIGN felirat függőlegesen teljesen kitölti ezt a sávot (frissítettem a tervek képeit). Tényleg jobb így (ritkábban szedve), köszi Dexter!
Továbbra is szívesen veszek minden észrevételt, és javító szándékú kritikát!
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 5., szerda 14:34
Az új verzióra szavaztam. A logód is kezdi megtalálni magát :)
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 5., szerda 23:11
Köszi! :)
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 6., csütörtök 20:57
csokoládénarancs. a narancssárga különben jó szín, pozitív, és a logó is jobb. a "h" és "d" betűkkel még el lehetne játszani kicsit errearra. bár nekem a jelenlegi design is tetszik mint szín, csak itt az elrendezéssel látok nekem nem tetsző ( sok sötét kihasználatlan terület ) megoldást.
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 11., kedd 18:11
Fekete alapon világos betűk, juj!
Azért ugye lesz legalább valami betűritkítás? :P
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 11., kedd 21:17
Nem, nem lesz betűritkítás, és fekete alap sem (csak sötétbarna). De választható lesz világos alapon sötét betű is.
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 27., csütörtök 23:21
Nem akarok beleszólni, de úgy érzem, a "legfrissebb" szót az egyszerű "friss"-re kellene cserélni.
válasz erre a hozzászólásra
2008. március 28., péntek 07:44
Amíg nincs frissebb, addig az a legfrissebb, nem? A „friss” szerintem semmivel sem jobb. Leginkább kifejező talán a „legutóbbi” lenne, de az meg olyan sután hangzik. Vagy lehet, hogy nem is annyira. Lecseréljem?
válasz erre a hozzászólásra
2008. április 6., vasárnap 14:26
Úgy értettem, hogy akkor lenne értelme a "legfrissebb" kifejezésnek, ha lennének régebbi linkek is kitéve a menüben, és meg szeretnéd különböztetni őket. No, mind1.
válasz erre a hozzászólásra
2008. április 6., vasárnap 14:31
És mégvalami.
Ahhoz mit szólnál, ha lehetne a friss/legfrissebb linkeket is kommentelni?
(cumbájspíl ha valaki tud valami hasonlót, az a kommentben meg tudja osztani a közönségeddel)
válasz erre a hozzászólásra
2008. április 6., vasárnap 15:15
Ja, értem már! A legfrissebb ez esetben csak annyit akar mondani, hogy ez egy hosszú listának a csúcsa. (Egyébként ha a LEGFRISSEBB LINKEK feliratra kattintasz, ez a lista 20-ra bővül, és az oldal alján az összes link (» del.icio.us)-ra klikkelve eljuthatsz a régebbiekhez is.)
A másik felvetés nem rossz ötlet, de ebben a formában (pillanatnyilag a del.icio.us oldalam RSS csatornája szolgáltatja az adatokat a LEGFRISSEBB LINKEKhez) technikailag kivitelezhetetlen. Viszont már én is gondolkodtam rajta, hogy esetleg hetente összegyűjtve megjelenhetnének bejegyzésként is a linkek, ahogyan például kobaknál (amúgy tartok tőle, hogy akárcsak ott, itt se érkezne hozzájuk sok megjegyzés). Szóval még nem tudom, de azért köszi!
válasz erre a hozzászólásra