<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: HALDESIGN v5 – felvezetés</title>
	<atom:link href="http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/</link>
	<description>fényképészet, fájlképészet, halélet...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:32:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Szerző: hal</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5503</link>
		<dc:creator>hal</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 13:15:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5503</guid>
		<description>Ja, értem már! A legfrissebb ez esetben csak annyit akar mondani, hogy ez egy hosszú listának a csúcsa. (Egyébként ha a LEGFRISSEBB LINKEK feliratra kattintasz, ez a lista 20-ra bővül, és az oldal alján az összes link (» del.icio.us)-ra klikkelve eljuthatsz a régebbiekhez is.)

A másik felvetés nem rossz ötlet, de ebben a formában (pillanatnyilag a del.icio.us oldalam RSS csatornája szolgáltatja az adatokat a LEGFRISSEBB LINKEKhez) technikailag kivitelezhetetlen. Viszont már én is gondolkodtam rajta, hogy esetleg hetente összegyűjtve megjelenhetnének bejegyzésként is a linkek, ahogyan például &lt;a href=&quot;http://kobak.org/author/delicious/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;kobaknál&lt;/a&gt; (amúgy tartok tőle, hogy akárcsak ott, itt se érkezne hozzájuk sok megjegyzés). Szóval még nem tudom, de azért köszi!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, értem már! A legfrissebb ez esetben csak annyit akar mondani, hogy ez egy hosszú listának a csúcsa. (Egyébként ha a LEGFRISSEBB LINKEK feliratra kattintasz, ez a lista 20-ra bővül, és az oldal alján az összes link (» del.icio.us)-ra klikkelve eljuthatsz a régebbiekhez is.)</p>
<p>A másik felvetés nem rossz ötlet, de ebben a formában (pillanatnyilag a del.icio.us oldalam RSS csatornája szolgáltatja az adatokat a LEGFRISSEBB LINKEKhez) technikailag kivitelezhetetlen. Viszont már én is gondolkodtam rajta, hogy esetleg hetente összegyűjtve megjelenhetnének bejegyzésként is a linkek, ahogyan például <a href="http://kobak.org/author/delicious/" rel="nofollow">kobaknál</a> (amúgy tartok tőle, hogy akárcsak ott, itt se érkezne hozzájuk sok megjegyzés). Szóval még nem tudom, de azért köszi!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: arfe</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5502</link>
		<dc:creator>arfe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 12:31:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5502</guid>
		<description>És mégvalami.
Ahhoz mit szólnál, ha lehetne a friss/legfrissebb linkeket is kommentelni?
(cumbájspíl ha valaki tud valami hasonlót, az a kommentben meg tudja osztani a közönségeddel)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>És mégvalami.<br />
Ahhoz mit szólnál, ha lehetne a friss/legfrissebb linkeket is kommentelni?<br />
(cumbájspíl ha valaki tud valami hasonlót, az a kommentben meg tudja osztani a közönségeddel)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: arfe</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5501</link>
		<dc:creator>arfe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 12:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5501</guid>
		<description>Úgy értettem, hogy akkor lenne értelme a &quot;legfrissebb&quot; kifejezésnek, ha lennének régebbi linkek is kitéve a menüben, és meg szeretnéd különböztetni őket. No, mind1.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Úgy értettem, hogy akkor lenne értelme a &#8220;legfrissebb&#8221; kifejezésnek, ha lennének régebbi linkek is kitéve a menüben, és meg szeretnéd különböztetni őket. No, mind1.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: hal</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5469</link>
		<dc:creator>hal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 06:44:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5469</guid>
		<description>Amíg nincs frissebb, addig az a legfrissebb, nem? A „friss” szerintem semmivel sem jobb. Leginkább kifejező talán a „legutóbbi” lenne, de az meg olyan sután hangzik. Vagy lehet, hogy nem is annyira. Lecseréljem?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amíg nincs frissebb, addig az a legfrissebb, nem? A „friss” szerintem semmivel sem jobb. Leginkább kifejező talán a „legutóbbi” lenne, de az meg olyan sután hangzik. Vagy lehet, hogy nem is annyira. Lecseréljem?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: arfe</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5468</link>
		<dc:creator>arfe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 22:21:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5468</guid>
		<description>Nem akarok beleszólni, de úgy érzem, a &quot;legfrissebb&quot; szót az egyszerű &quot;friss&quot;-re kellene cserélni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem akarok beleszólni, de úgy érzem, a &#8220;legfrissebb&#8221; szót az egyszerű &#8220;friss&#8221;-re kellene cserélni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: hal</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5454</link>
		<dc:creator>hal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 20:17:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5454</guid>
		<description>Nem, nem lesz betűritkítás, és fekete alap sem (csak sötétbarna). De választható lesz világos alapon sötét betű is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem, nem lesz betűritkítás, és fekete alap sem (csak sötétbarna). De választható lesz világos alapon sötét betű is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: SlyZero</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5453</link>
		<dc:creator>SlyZero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 17:11:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5453</guid>
		<description>Fekete alapon világos betűk, juj!
Azért ugye lesz legalább valami betűritkítás? :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fekete alapon világos betűk, juj!<br />
Azért ugye lesz legalább valami betűritkítás? :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: DrZEN</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5448</link>
		<dc:creator>DrZEN</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 19:57:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5448</guid>
		<description>csokoládénarancs. a narancssárga különben jó szín, pozitív, és a logó is jobb. a &quot;h&quot; és &quot;d&quot; betűkkel még el lehetne játszani kicsit errearra. bár nekem a jelenlegi design is tetszik mint szín, csak itt az elrendezéssel látok nekem nem tetsző ( sok sötét kihasználatlan terület ) megoldást.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>csokoládénarancs. a narancssárga különben jó szín, pozitív, és a logó is jobb. a &#8220;h&#8221; és &#8220;d&#8221; betűkkel még el lehetne játszani kicsit errearra. bár nekem a jelenlegi design is tetszik mint szín, csak itt az elrendezéssel látok nekem nem tetsző ( sok sötét kihasználatlan terület ) megoldást.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: hal</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5445</link>
		<dc:creator>hal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 22:11:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5445</guid>
		<description>Köszi! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Köszi! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: zwoelf</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5441</link>
		<dc:creator>zwoelf</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 13:34:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5441</guid>
		<description>Az új verzióra szavaztam. A logód is kezdi megtalálni magát :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Az új verzióra szavaztam. A logód is kezdi megtalálni magát :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: hal</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5440</link>
		<dc:creator>hal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 22:15:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5440</guid>
		<description>Próbáltam valami arany középutat keresve ritkítani a fejlécben levő HALDESIGN felirat szövegén (tracking -150 helyett -71; betűméret 150 pt helyett 135). Kicsit kisebbek lettek a főmenüpontok betűi is (17 helyett 15,5 pt-osak), és így megmaradt az eredeti koncepció: a HALDESIGN felirat függőlegesen teljesen kitölti ezt a sávot (frissítettem a tervek képeit). Tényleg jobb így (ritkábban szedve), köszi Dexter!

Továbbra is szívesen veszek minden észrevételt, és javító szándékú kritikát!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Próbáltam valami arany középutat keresve ritkítani a fejlécben levő HALDESIGN felirat szövegén (tracking -150 helyett -71; betűméret 150 pt helyett 135). Kicsit kisebbek lettek a főmenüpontok betűi is (17 helyett 15,5 pt-osak), és így megmaradt az eredeti koncepció: a HALDESIGN felirat függőlegesen teljesen kitölti ezt a sávot (frissítettem a tervek képeit). Tényleg jobb így (ritkábban szedve), köszi Dexter!</p>
<p>Továbbra is szívesen veszek minden észrevételt, és javító szándékú kritikát!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: hal</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5439</link>
		<dc:creator>hal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 12:36:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5439</guid>
		<description>Szia, köszi hogy leírtad a véleményed!

Érdekes, hogy pont az új (világos) terv a döglött nálad, pedig annak több a telítettség értéke a jelenleginél, és én éppen a mostanit láttam már teljesen semleges szürkének két monitoron is. Sajnos nem tudok olyan színt kikeverni, ami mindenhol egyformán (jó).

A fejlécnél nekem is nagyon hiányzik a ritkább verzióból, hogy nem éri végig függőlegesen ezt a sávot, nem tudom, egyelőre erre nincs jobb ötletem.

A sIFR-t egyedül a fejlécben tervezem megtartani, a nagy BLOGH felirat alatti sorban, ahol az éppen aktuális kategória/hónap neve lesz az archívum böngészésekor. Amúgy a sIFR-nél nekem leginkább a középső kattintás lehetősége, és a sIFR elemek gyors betöltődése hiányzik (az általad említett hiányosságon túl) ezért döntöttem úgy, hogy megszabadulok tőle (majdnem teljesen).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szia, köszi hogy leírtad a véleményed!</p>
<p>Érdekes, hogy pont az új (világos) terv a döglött nálad, pedig annak több a telítettség értéke a jelenleginél, és én éppen a mostanit láttam már teljesen semleges szürkének két monitoron is. Sajnos nem tudok olyan színt kikeverni, ami mindenhol egyformán (jó).</p>
<p>A fejlécnél nekem is nagyon hiányzik a ritkább verzióból, hogy nem éri végig függőlegesen ezt a sávot, nem tudom, egyelőre erre nincs jobb ötletem.</p>
<p>A sIFR-t egyedül a fejlécben tervezem megtartani, a nagy BLOGH felirat alatti sorban, ahol az éppen aktuális kategória/hónap neve lesz az archívum böngészésekor. Amúgy a sIFR-nél nekem leginkább a középső kattintás lehetősége, és a sIFR elemek gyors betöltődése hiányzik (az általad említett hiányosságon túl) ezért döntöttem úgy, hogy megszabadulok tőle (majdnem teljesen).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: thamas</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5438</link>
		<dc:creator>thamas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 08:56:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5438</guid>
		<description>Szia!

Alapvetően világos háttér párti vagyok, így a második verzió tetszik leginkább. Viszont - az én monitoromon ;o) - elég döglöttnek látszik a színe. Nekem úgy tetszene igazán, ha kb. az a szín lenne, mint a mostani verzióban a tartalom mögötti rész.

Egyébiránt a fenti dícséretekkel egyetértek, nem ismételném őket. ;o)

A fejlécből azt hittem a sűrűbbet fogom szeretni, de a ritkább talán mégis rokonszenvesebb. Viszont az jobban tetszik, hogy a sűrűbb belóg a főszöveg alá.

Más. Én alaphelyzetben tiltom a flasht a böngészőben, így engem nem zavarna, ha kimaradnának a sIFR címsorok. (Nem derült ki, tervezed-e most is használni. Egyébként úgy tudom, flash hiányában  az egyébként érvényes html/css beállításoknak megfelelő betűtípussal kellene megjelenni a szövegnek. Ehhez képest nekem kikapcsolt flash esetén semmi sem jelenik meg - nem csak nálad, de a sIFR oldalain sem...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szia!</p>
<p>Alapvetően világos háttér párti vagyok, így a második verzió tetszik leginkább. Viszont &#8211; az én monitoromon ;o) &#8211; elég döglöttnek látszik a színe. Nekem úgy tetszene igazán, ha kb. az a szín lenne, mint a mostani verzióban a tartalom mögötti rész.</p>
<p>Egyébiránt a fenti dícséretekkel egyetértek, nem ismételném őket. ;o)</p>
<p>A fejlécből azt hittem a sűrűbbet fogom szeretni, de a ritkább talán mégis rokonszenvesebb. Viszont az jobban tetszik, hogy a sűrűbb belóg a főszöveg alá.</p>
<p>Más. Én alaphelyzetben tiltom a flasht a böngészőben, így engem nem zavarna, ha kimaradnának a sIFR címsorok. (Nem derült ki, tervezed-e most is használni. Egyébként úgy tudom, flash hiányában  az egyébként érvényes html/css beállításoknak megfelelő betűtípussal kellene megjelenni a szövegnek. Ehhez képest nekem kikapcsolt flash esetén semmi sem jelenik meg &#8211; nem csak nálad, de a sIFR oldalain sem&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: hal</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5437</link>
		<dc:creator>hal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 06:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5437</guid>
		<description>Üdv dinnye, már vártam a véleményed, köszi :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Üdv dinnye, már vártam a véleményed, köszi :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: dinnye</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5436</link>
		<dc:creator>dinnye</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 23:09:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5436</guid>
		<description>Üdv!

Kicsit (nagyon) elmaradtam mostanában mindenfélével, a hozzászólásokat sincs perpill időm átfutni, csak annyit mondanék, hogy nekem a V5 határozottan jobban tetszik a mostaninál. No nem mintha ez olyan rossz lenne, csak szerintem sokkal letisztultabb, talán trendibb is, de ebben a műfajban ez nem biztos hogy baj. Ha már a propi ennyire behalt, legalább itt lesz valami újdonság ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Üdv!</p>
<p>Kicsit (nagyon) elmaradtam mostanában mindenfélével, a hozzászólásokat sincs perpill időm átfutni, csak annyit mondanék, hogy nekem a V5 határozottan jobban tetszik a mostaninál. No nem mintha ez olyan rossz lenne, csak szerintem sokkal letisztultabb, talán trendibb is, de ebben a műfajban ez nem biztos hogy baj. Ha már a propi ennyire behalt, legalább itt lesz valami újdonság ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: hal</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5435</link>
		<dc:creator>hal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 21:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5435</guid>
		<description>Ott van minden korábbi változat a &lt;a href=&quot;http://www.haldesign.hu/blog/index.php/portfolio/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;PORTFÓLIÓ&lt;/a&gt;ban, a bal oldali webes hasáb végén (még a haldesign előtti halfoto verziói is :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ott van minden korábbi változat a <a href="http://www.haldesign.hu/blog/index.php/portfolio/" rel="nofollow">PORTFÓLIÓ</a>ban, a bal oldali webes hasáb végén (még a haldesign előtti halfoto verziói is :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Dexter68</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5434</link>
		<dc:creator>Dexter68</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 17:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5434</guid>
		<description>hal Nekem a ritkább jobban tetszik.
Amúgy nem az ötös verzió fejlődése érdekel annyira, mint inkább az, hogy v1.0-tól hogy jutottál az ötösig. én a 3-tól olvaslak, az előzőket nem is láttam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hal Nekem a ritkább jobban tetszik.<br />
Amúgy nem az ötös verzió fejlődése érdekel annyira, mint inkább az, hogy v1.0-tól hogy jutottál az ötösig. én a 3-tól olvaslak, az előzőket nem is láttam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: hal</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5432</link>
		<dc:creator>hal</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 16:13:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5432</guid>
		<description>Akkor valószínű ez lehet a baj.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Akkor valószínű ez lehet a baj.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Shim</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5431</link>
		<dc:creator>Shim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 15:57:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5431</guid>
		<description>hal 
/off
(Egy 22&quot;-os Belinea 108080-at használok 1600*1200-as felbontáson. Fényereje sokat csökkent az idő múlásával sajna.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hal<br />
/off<br />
(Egy 22&#8243;-os Belinea 108080-at használok 1600*1200-as felbontáson. Fényereje sokat csökkent az idő múlásával sajna.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: hal</title>
		<link>http://www.haldesign.hu/blog/2008/03/01/haldesign-v5-felvezetes/#comment-5430</link>
		<dc:creator>hal</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 13:06:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2008/02/29/haldesign-v5-%e2%80%93-felvezetes/#comment-5430</guid>
		<description>Hát igen, szokták mondani, hogy egyszerűbb webre tervezni, mint nyomtatásra, mert kapásból látod, hogy milyen lesz a végeredmény, és nem a nyomdán múlik. Na igen: nem a nyomdán, hanem a monitorokon&#160;:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hát igen, szokták mondani, hogy egyszerűbb webre tervezni, mint nyomtatásra, mert kapásból látod, hogy milyen lesz a végeredmény, és nem a nyomdán múlik. Na igen: nem a nyomdán, hanem a monitorokon&nbsp;:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

