Hozzászólás: Hulladék emberek

Szerző: Shim

Shim — Sat, 18 Oct 2008 17:13:04 +0000

norbi:

Ki kell cserélni CTRL+V-re :)

Szerző: norbi

norbi — Sat, 18 Oct 2008 17:09:03 +0000

Alt+ctrl+shift+V????

Miért nem csaptak hozzá még egy space+ins+F7 kombót? :D

Amúgy köszönöm szépen.

Szerző: hal

hal — Sat, 18 Oct 2008 13:55:21 +0000

Látod, még ebben is van valami jó. :) Amúgy elképesztő gyökérség!

Szerző: zwoelf

zwoelf — Sat, 18 Oct 2008 09:46:45 +0000

Nekem pár hónapja egy barom körbekarcolta 3 oldalon a kocsimat. Na ennek pl még annyi értelme sincs mint a lopásnak. Egyszerű irigységből. Egész autó újrafújatva, de az nagyobb szívás, hogy 2 hétig földönfutó voltam :) De azóta legalább többet járok biciklivel!

Szerző: hal

hal — Fri, 17 Oct 2008 20:49:22 +0000

Illustrator-ban Ctrl+F (paste in front) vagy Ctrl+B (paste in back); InDesign-ban pedig Alt+Shift+Ctrl+V.

Szerző: norbi

norbi — Fri, 17 Oct 2008 20:42:48 +0000

Ha már “Corel vs Adobe”, akkor had kérdezek egyet:
Frenetikusan triviálisan logikusan oldották meg Corelben, hogy ha az objektumot másolom (Ctrl+C, Ctrl+V), akkor egy másik lapon (vagy akár egy másik dokumentumban is) ugyanoda helyezi a beillesztett példányt. Míg Illu és Indi jobbra-le eltolva helyezi be azt.
Hogy oldható meg Adobe-okban, hogy ne random eltolva illessze be, hanem pont ugyanoda?

Szerző: hal

hal — Fri, 17 Oct 2008 15:22:26 +0000

Másik irányból megközelítve az Illustratorban triviálisan logikátlanul el vannak cseszve bizonyos dolgok. :)

Szerző: dinnye

dinnye — Fri, 17 Oct 2008 13:16:19 +0000

Innen üzenem a hulladák embereknek, hogy lógni fognak. ;) (És nem mondok le.)

A Corelben, bármennyire utálja mindenki, és csomó minden nagyon el van benne baszarintva, a görbék szerkesztése valami frenetikusan triviálisan logikusan egyszerű. Talán ez az egyetlen amit szeretni lehet benne, mert tök jól működik. Kár hogy a többi dolog miatt az arcomat kaparom, annyira fájdalmas használni, de ezt tényleg el kell ismerni.

Szerző: norbi

norbi — Thu, 16 Oct 2008 19:52:15 +0000

Köszüönöm szépen a tippeket, kipróbáltam őket.
Most pedig próbáld ki te Corelben, amit én írtam, és ámulj :D

Szerző: bjmatt

bjmatt — Thu, 16 Oct 2008 18:31:27 +0000

norbi: Az alt+balklikkre konvertál, ha ki van választva, akkor a pen tool új pontot ad hozzá kattra, meg jobbgombbal is lehet varázsolni. :)

Szerző: norbi

norbi — Thu, 16 Oct 2008 18:04:11 +0000

Meg akkor már a görbék szerkesztését is ésszerűsíthetnék. Túl van bonyolítva.
Corelben egy duplakatt a vektorra, és máris ott az újabb töréspont. Jobbkatt a vonalon, és a gyorsmenüből választhatsz, hogy görbe legyen-e, vagy egyenes… és még sorolhatnám.
Ezzel szemben adobéknál mindenhez új eszközt kell kiválasztani.

Szerző: hal

hal — Thu, 16 Oct 2008 09:01:14 +0000

Hát igen, a kiadványszerkesztőknek bezzeg ki van nyalva… :)

Én még mindig azt szeretném legjobban, hogy AI ID és PS egy legyen, ne kelljen állandóan átmászkálni közöttük (és persze webdezájnt is lehessen rendesen PS-ben).

Szerző: bjmatt

bjmatt — Thu, 16 Oct 2008 07:48:56 +0000

Persze úgy meg lehet oldani a színváltoztatást, hogy lemerge-elem az egészet, aztán replace color, de az destruktív, másrészt egy gányolás. A szövegsítlusokat is próbáltam smart objectként ismételgetni, de úgy nem lehet jól tesztelni hogy mindegyik dobozban ugyanaz a szöveg van, meg kép. Plusz amikor átkonvertáltam egy 9px-es ariallal szedett dobozkát smartobject-té, akkor szépen elkente a betűk alját.

Mit vétettek a webesek? Megértem hogy miért szereted az indesignt. :)

Szerző: bjmatt

bjmatt — Thu, 16 Oct 2008 07:37:14 +0000

Valamelyik nap kínomban kipróbáltam a fireworks-öt (kb még a cs verziók előtt néztem rá) és basszus: abban tudja az operációs rendszer fontsimítását használni! PS méééér nem? Szövegstílusok is vannak benne, de perszehogy nem úgy működnek mint illustratorban vagy indesignban. Utólag már nem tudod a stílust módosítani, az azt használó szövegek pedig nem követnék, ha mégis lehetne. :)

Nem szereti az adobe a webeseket. Cúnya, gonosz adobe. Megint csinálok egy jó sok tartalommal megpakolt portált és vérszopás, hogy egyrészt egy psd-n belül nem tudom átállítani egyes blokkok színét, méretét egyszerre, hát még az, hogy ebből van még plusz 7-8 psd, más layoutokkal, amin szintén végig kell menni, bármilyen módosítás esetén. És hiába van itt a cs4, úgy látom semmi fejlődés ezen a téren.

Gondolom az van, hogy a ps egy általános szoftver, a web az kb 5%-a amire használják, de akkor én tökre meglennék egy felturbózott fireworks-szel is. PS-ből filter szekciót kidobnám (4-5 alap, blur, noise, pixelate, kb ennyi maradna), korrekciós cuccok (levels, color balance), választható szövegsimítás (cleartype, osx-féle, vagy adobe), szövegstílusok, swatchok, save for web, layer ismétlési lehetőség (mint a css repeat-x/y) meg ilyenek. Mennyire boldogok lehetnénk egy ilyennel?

Szerző: hal

hal — Thu, 16 Oct 2008 05:25:37 +0000

Értem (átérzem) a csalódottságod okát a bemutatót illetően, de nézd inkább ennek is a jó oldalát! :)

Sajnálom, hogy ki kell ábrándítsalak, de a biciklid a lakásban sincs biztonságban. :)

Szerző: Shim

Shim — Wed, 15 Oct 2008 21:41:50 +0000

hal:

Én is csak azért mertem ilyen erős kifejezést használni, mivel ahogy te is írod részben:

1. nem ma kezdték az előadásokat
2. nem most hibáznak először
3. csak egy kis odafigyelés kéne hozzá
4. no és akkor nem mondom, hogy “mégiscsak egy Adobe” :)

(Másrészt a szabadnapom akkor már hasznosabban is tölthettem volna :-/)

Lopáshoz visszatérve: nézd a dolog jó oldalát, legalább a bringa maradt. Tőlem négyet loptak el :)
A mostani a lakásban van, és nem használom: megvan a tökéletes védelem.

Szerző: hal

hal — Wed, 15 Oct 2008 21:01:28 +0000

Szerző: Sala

Sala — Wed, 15 Oct 2008 20:07:08 +0000

Az ilyen esetekre szoktam tartogatni egy frappáns mondatot: Ha már ellopta akkor tartsa benne az anyja hamvait.

Szerző: hakapeszi

hakapeszi — Wed, 15 Oct 2008 14:57:13 +0000

A bemutató hangosítása, ha jó lett volna már örültem volna.

Szerző: hal

hal — Wed, 15 Oct 2008 13:46:38 +0000

Ashen: Szerintem úgyse tudtak volna rá semmi elfogadhatót mondani. Azért kíváncsi lettem volna rá, kár hogy nem kérdezted meg.

Rob UR: Persze, minden relatív, mindig lehetne sokkal rosszabb is. :)