Fényképészet (szerkesztette: Baki Péter)

Fényképészet – könyvborítóNem is hallottam róla, hogy Baki Péter, a Magyar Fotográfiai Múzeum igazgatójának szerkesztésében, a Magyar Fotóművészek Szövetségének támogatásával 2007-ben megjelent egy hiánypótló kötet, a fényképészek új tankönyve – egészen addig, míg a kezembe nem vettem karácsonyi ajándékként. A terjedelmes könyvet biztos, hogy nem mostanában fogom elolvasni, de bele-bele lapozva és olvasva úgy tűnik, hogy nemcsak a tördelése szép (legalábbis ahhoz képest, amihez a hazai piacon kapható, hasonló jellegű kiadványoknál hozzászoktam), de tartalmilag is igényes. A kötet kizárólag a Magyar Fotóművészek Szövetsége titkárságán (Budapest VI., Nagymező u. 20.) vásárolható meg 6000 Ft-ért. További információ: (1) 311 2626.

Sajnálatos tény, de azok, akik professzionális fényképészettel foglalkoznak – vagy munkavállalóként, vagy tanulóként –, ma is azt a szakirodalmat használják, amelyet az 1980-as években írtak, ha nem még régebben. A fototechnika viszont, ahogy az más műszaki tudományágban is megfigyelhető, ez idő alatt gyökeresen megváltozott. Azok a szakkönyvek pedig, amelyek ezt a technikai változást bemutatták, üzletileg sikeresnek bizonyultak ugyan, de tartalmukban és terjedelmükben a műkedvelő fotográfusoknak szolgáltak hasznos információval. Kötetünk ezen a helyzeten próbál változtatni.

A tizenkilenc fejezetből álló könyv tizenegy szerző munkája, akik szakterületük legjelesebb képviselői. Tematikailag ez az „új Fényképészet” átfogó képet ad a fotográfia hagyományos technikai helyzetétől egészen a digitális eszközök okozta viszonyokon át, egészen a fotográfia perifériáján lévő területekig.

A kötet 716 oldalas, keménytáblás, cérnafűzött kivitelben került megjelentetésre.

(forrás: fotomuveszek.webdesign.hu)

frissítve (2009. 01. 27.): A könyv elfogyott. Február közepére lesz újra. Elő lehet jegyeztetni a fenti telefonszámon.

frissítve (2009. 01. 29.): Bayla írja: Most hívtam a szövetség titkárságát. Azt mondták, elvileg ma délután szállítják le nekik a második kiadást.

33 hozzászólás a(z) “Fényképészet (szerkesztette: Baki Péter)” bejegyzéshez

  1. A linkelt forrás azt írja: „A kötet kizárólag a Magyar Fotóművészek Szövetsége titkárságán vásárolható meg. (Budapest VI., Nagymező u. 20. II.) Ára: 6000 Ft. További információ: (1)3112626”. Nem tudom, hogy ez mennyire aktuális információ. Esetleg megkérdezhetem Béláékat, akiktől a könyvet kaptam, hogy ők honnan szerezték be.

  2. hal: Norbi azért írta, mert a szerző feje fölött van két szögletes zárójel, ami elég öncélúnak tűnik. Megjegyzem, egyetértek. 10 éve elkezdett menő dolog lenni a szögletes zárójel, de így magában

  3. No de ez az, hogy nem öncélú, hanem utal valamire – még ha már nem is olyan „menő” (amivel egyet is értek). (Amúgy minden fejezet ezekkel a szögletes zárójelekkel kezdődik.) Nem azt mondom, hogy odáig vagyok érte, de ahhoz képest, amihez a hazai piacon kapható, hasonló jellegű kiadványoknál hozzászoktam, ez (a hibáival együtt) egy kimondottan szép darab – ráadásul két színnel nyomva, duotone képekkel.

  4. Dexter nagyon jól fogalmazta meg.
    Amúgy nekem a borító egésze nem tetszik. Biztosan hasznos, jó könyv ez, de a borító bőven nem üti meg az elvárható szintet.

  5. Engem sokkal inkább zavar a FÉNYKÉPÉSZET harmadik É betűjére rálógó „Szerkesztette: Baki Péter” felirat. A könyv belsejében is vannak tipográfiai hiányosságok, ezért ki is egészítettem a bejegyzést, azzal amit már fentebb is írtam, hogy ahhoz képest, amihez a hazai piacon kapható, hasonló jellegű kiadványoknál hozzászoktam. De ezzel a kitétellel továbbra is azt mondom, hogy szép.

  6. November elején írtam ímélt a tisztelt szövetségnek, melyben nagyon örvendeztem vala, hogy végre 26 év után megjelentettek egy könyvet mely a Hefelle féle Fényképészet c. szakkönyv méltó utódja lehet. Megkérdeztem őket postázzák-e Fehérvárra a kincset, mert bizony drága az utazás a drága fővárosba, de b*tak válaszolni (úgy imádom az ilyet). Szóval azóta sincs meg a könyv. Ezek szerint tényleg jó? Szerintetek miért van az, hogy a szövetség úgy döntött, hogy egy ilyen hiánypótló mű ilyen alulreklámozott, körülményesen beszerezhető legyen? Az én meglehetősen durva tippem (csak TIPP!!!!), hogy a szövetség nem nézi jó szemmel az hobbi fotósok szárnyalását és nem akarja, hogy a kezükbe kerüljön egy ilyen értékes mű. Tudom, hogy elég gyerekes dolog lenne részükről, de ebben a hülye világban minden elképzelhető.

  7. Mellesleg nekem bejön a borító (bár az ékezet és a “Szerkesztette” felirat egymáshoz való viszonya tényleg zavaró). A fotó szerintem eléggé jó választás. Modern, de nem megy el durván a nonfiguratív felé, a múltra is utal a régi fényképező által. Ember és gép, Fény-árnyék, sziluettek, valahogy minden megvan ami kell. A zárójelek meg talán végsőkig elvonatkoztatott formái a képnek, mint műtárgynak. A zárójelek amik közé akármi kerülhet.

  8. Szerintem azért nem kap reklámot, mert az “felesleges” pénzkiadás, a célközönség pedig úgyis rálel majd a könyvre. Nem hinném, hogy összeesküvés van a dolog mögött.

  9. Igaz, abba elsőre bele se gondoltam, hogy a könyvterjesztő maffiába, akarom mondani hálózatba belekerülni is pénzbe kerül. Az összeesküvésben ezúttal én sem hiszek, de azért válaszolhatnának, ha valaki érdeklődik a könyv iránt!

  10. dtpx72: Na, ezért találom feleslegesnek. Véleményem szerint a tipográfiában nem jók az olyan megoldások, ahol találgatni kell, hogy „mit is akart a művész kifejezni”. Egy könyv esetében pedig maximálisan alá kell rendelni a tipót a mondanivalónak, nem pedig az előtérbe tolni. Attól lesz szép. Egy átlag vásárló max azt látja, hogy szép a könyv és nem fog attól beájulni, hogy „fú milyen jól van elhelyezve ez a lénia”… Egy funkciótlan szögletes zárójelről nem is beszélve.
    Ha a keresőt akarja az ember megjeleníteni, akkor rajzolja meg hajszálvékony vonalakból.

  11. Dexter68: De ez a könyv fotósoknak készült és nem tipósoknak. :)) Egy fotóba és egy kiadványba mindíg mindent bele lehet magyarázni. Legalább is szerintem. Persze lehet, hogy ez a jel egy tipográfusnak zavaró, de egy átlag földi halandónak, meg valószínűleg fel sem tűnik. De hát nem vagyunk egyformák. Üdv

  12. dtpx72: Az mindegy, hogy kinek készül egy könyv, hiszen bármilyen kiadvány maga a tipográfia. Az persze külön gutaütés, ha egy tipósoknak készült könyv randa és nem üt meg egy szakmai színvonalat.
    Persze ettől még jó ez a borító és valószínű a belvilág is szép, meg már ki is van nyomva… :o)

  13. Nekem meghozta a Jézuska, és csak ajánlani tudom mindenkinek. Ha nem kaptam volna meg ajándékba, akkor megvettem volna. Megéri azt a pénzt. Egyébként szerintem is fura a terjesztés. Oké, hogy a Libriben nincs, de érthetetlen, hogy pl a Mai Manó könyvesboltban miért nem lehet kapni??? Fura. Én is valami belterjességet sejtek.

  14. Sziasztok!

    Teljesen véletlenül keveredtem a blogodra és nagyon örülök, hogy rátaláltam erre a bejegyzésre!
    Nyilván a jogi dolgok miatt nem közölhető a tartalomjegyzék, de mivel nincs lehetőség pl. egy könyvesboltban belelapozni, megtennéd, hogy néhány témát kiemelnél a könyvből?

    Üdv!

  15. Bocs, de erre nem vállalkozom. Csak a tartalomjegyzék 35 oldalas, 19 nagyobb fejezetből áll a könyv. Szerintem nem segítenék vele, ha ebből kiemelnék néhányat. :)

MINDEN VÉLEMÉNY SZÁMÍT!

Email cím (nem tesszük közzé)

A következő HTML tag-ek és tulajdonságok használata engedélyezett: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>