BLOGH

Fényképészet (szerkesztette: Baki Péter)

2009. január 17., szombat 13:25 | Könyv

Fényképészet – könyvborítóNem is hallottam róla, hogy Baki Péter, a Magyar Fotográfiai Múzeum igazgatójának szerkesztésében, a Magyar Fotóművészek Szövetségének támogatásával 2007-ben megjelent egy hiánypótló kötet, a fényképészek új tankönyve – egészen addig, míg a kezembe nem vettem karácsonyi ajándékként. A terjedelmes könyvet biztos, hogy nem mostanában fogom elolvasni, de bele-bele lapozva és olvasva úgy tűnik, hogy nemcsak a tördelése szép (legalábbis ahhoz képest, amihez a hazai piacon kapható, hasonló jellegű kiadványoknál hozzászoktam), de tartalmilag is igényes. A kötet kizárólag a Magyar Fotóművészek Szövetsége titkárságán (Budapest VI., Nagymező u. 20.) vásárolható meg 6000 Ft-ért. További információ: (1) 311 2626.

Sajnálatos tény, de azok, akik professzionális fényképészettel foglalkoznak – vagy munkavállalóként, vagy tanulóként –, ma is azt a szakirodalmat használják, amelyet az 1980-as években írtak, ha nem még régebben. A fototechnika viszont, ahogy az más műszaki tudományágban is megfigyelhető, ez idő alatt gyökeresen megváltozott. Azok a szakkönyvek pedig, amelyek ezt a technikai változást bemutatták, üzletileg sikeresnek bizonyultak ugyan, de tartalmukban és terjedelmükben a műkedvelő fotográfusoknak szolgáltak hasznos információval. Kötetünk ezen a helyzeten próbál változtatni.

A tizenkilenc fejezetből álló könyv tizenegy szerző munkája, akik szakterületük legjelesebb képviselői. Tematikailag ez az „új Fényképészet” átfogó képet ad a fotográfia hagyományos technikai helyzetétől egészen a digitális eszközök okozta viszonyokon át, egészen a fotográfia perifériáján lévő területekig.

A kötet 716 oldalas, keménytáblás, cérnafűzött kivitelben került megjelentetésre.

(forrás: fotomuveszek.webdesign.hu)

frissítve (2009. 01. 27.): A könyv elfogyott. Február közepére lesz újra. Elő lehet jegyeztetni a fenti telefonszámon.

frissítve (2009. 01. 29.): Bayla írja: Most hívtam a szövetség titkárságát. Azt mondták, elvileg ma délután szállítják le nekik a második kiadást.

33 hozzászólás

  1. 1
    bjmatt

    Hű, ez nagyon tetszik, egy ideje kacsintgatok a fotózás irányába is, lehet jó alapozó lenne ez nekem. Danke sehr Herr Fisch az ajánlót!

    válasz erre a hozzászólásra

  2. 2
    norbi

    A fényképészet a négyzetes zárójel kapcsolata.

    válasz erre a hozzászólásra

  3. 3
    norbi

    A fényképészet ÉS a négyzetes zárójel kapcsolata.

    (bocsi)

    válasz erre a hozzászólásra

  4. 4
    hal

    bjmatt: Az biztos, hogy ez jó alap (és persze nagyon szívesen).

    norbi: Ezt miért írtad?

    válasz erre a hozzászólásra

  5. 5
    Sala

    No holnap menyek is a könyvesboltba. Valami ilyent kerestem rég óta.

    válasz erre a hozzászólásra

  6. 6
    hal

    A linkelt forrás azt írja: „A kötet kizárólag a Magyar Fotóművészek Szövetsége titkárságán vásárolható meg. (Budapest VI., Nagymező u. 20. II.) Ára: 6000 Ft. További információ: (1)3112626”. Nem tudom, hogy ez mennyire aktuális információ. Esetleg megkérdezhetem Béláékat, akiktől a könyvet kaptam, hogy ők honnan szerezték be.

    válasz erre a hozzászólásra

  7. 7
    Sala

    igen, most kerestem rá online boltokban. Sehol nincs.

    válasz erre a hozzászólásra

  8. 8
    hal

    Megkérdeztem: az én példányom is a fenti címről való. (Frissítettem is a bejegyzést ezzel az infóval.)

    válasz erre a hozzászólásra

  9. 9
    Dexter68

    hal: Norbi azért írta, mert a szerző feje fölött van két szögletes zárójel, ami elég öncélúnak tűnik. Megjegyzem, egyetértek. 10 éve elkezdett menő dolog lenni a szögletes zárójel, de így magában…

    válasz erre a hozzászólásra

  10. 10
    Dexter68

    Dexter68: Nem a feje fölött, hanem a neve fölött. Csak még nem ébredtem fel igazán.

    válasz erre a hozzászólásra

  11. 11
    hal

    No de ez az, hogy nem öncélú, hanem utal valamire – még ha már nem is olyan „menő” (amivel egyet is értek). (Amúgy minden fejezet ezekkel a szögletes zárójelekkel kezdődik.) Nem azt mondom, hogy odáig vagyok érte, de ahhoz képest, amihez a hazai piacon kapható, hasonló jellegű kiadványoknál hozzászoktam, ez (a hibáival együtt) egy kimondottan szép darab – ráadásul két színnel nyomva, duotone képekkel.

    válasz erre a hozzászólásra

  12. 12
    norbi

    Dexter nagyon jól fogalmazta meg.
    Amúgy nekem a borító egésze nem tetszik. Biztosan hasznos, jó könyv ez, de a borító bőven nem üti meg az elvárható szintet.

    válasz erre a hozzászólásra

  13. 13
    hal

    Engem sokkal inkább zavar a FÉNYKÉPÉSZET harmadik É betűjére rálógó „Szerkesztette: Baki Péter” felirat. A könyv belsejében is vannak tipográfiai hiányosságok, ezért ki is egészítettem a bejegyzést, azzal amit már fentebb is írtam, hogy ahhoz képest, amihez a hazai piacon kapható, hasonló jellegű kiadványoknál hozzászoktam. De ezzel a kitétellel továbbra is azt mondom, hogy szép.

    válasz erre a hozzászólásra

  14. 14
    Awarydar

    November elején írtam ímélt a tisztelt szövetségnek, melyben nagyon örvendeztem vala, hogy végre 26 év után megjelentettek egy könyvet mely a Hefelle féle Fényképészet c. szakkönyv méltó utódja lehet. Megkérdeztem őket postázzák-e Fehérvárra a kincset, mert bizony drága az utazás a drága fővárosba, de b*tak válaszolni (úgy imádom az ilyet). Szóval azóta sincs meg a könyv. Ezek szerint tényleg jó? Szerintetek miért van az, hogy a szövetség úgy döntött, hogy egy ilyen hiánypótló mű ilyen alulreklámozott, körülményesen beszerezhető legyen? Az én meglehetősen durva tippem (csak TIPP!!!!), hogy a szövetség nem nézi jó szemmel az hobbi fotósok szárnyalását és nem akarja, hogy a kezükbe kerüljön egy ilyen értékes mű. Tudom, hogy elég gyerekes dolog lenne részükről, de ebben a hülye világban minden elképzelhető.

    válasz erre a hozzászólásra

  15. 15
    Awarydar

    Mellesleg nekem bejön a borító (bár az ékezet és a "Szerkesztette" felirat egymáshoz való viszonya tényleg zavaró). A fotó szerintem eléggé jó választás. Modern, de nem megy el durván a nonfiguratív felé, a múltra is utal a régi fényképező által. Ember és gép, Fény-árnyék, sziluettek, valahogy minden megvan ami kell. A zárójelek meg talán végsőkig elvonatkoztatott formái a képnek, mint műtárgynak. A zárójelek amik közé akármi kerülhet.

    válasz erre a hozzászólásra

  16. 16
    krys

    Húúú! Nagyon örülök, ennek az ajánlónak, mivel én is hamarosan belevágok a fotógrafálás világába. Köszi!

    válasz erre a hozzászólásra

  17. 17
    hal

    Awarydar: Nem tudom, nekem is fura. Tényleg nem úgy tűnik, mintha sokat akarnának eladni belőle. Az meg, hogy válaszra se méltatnak, felháborító.

    krys: Szívesen.

    válasz erre a hozzászólásra

  18. 18
    norbi

    Szerintem azért nem kap reklámot, mert az "felesleges" pénzkiadás, a célközönség pedig úgyis rálel majd a könyvre. Nem hinném, hogy összeesküvés van a dolog mögött.

    válasz erre a hozzászólásra

  19. 19
    hal

    Igaz, abba elsőre bele se gondoltam, hogy a könyvterjesztő maffiába, akarom mondani hálózatba belekerülni is pénzbe kerül. Az összeesküvésben ezúttal én sem hiszek, de azért válaszolhatnának, ha valaki érdeklődik a könyv iránt!

    válasz erre a hozzászólásra

  20. 20
    dtpx72

    Lehet, hogy ez csak nekem jutott eszembe, de a két szembefordított zárójelről nekem a keresőben látható fókuszpont jutott az eszembe. :)

    válasz erre a hozzászólásra

  21. 21
  22. 22
    Dexter68

    dtpx72: Na, ezért találom feleslegesnek. Véleményem szerint a tipográfiában nem jók az olyan megoldások, ahol találgatni kell, hogy „mit is akart a művész kifejezni”. Egy könyv esetében pedig maximálisan alá kell rendelni a tipót a mondanivalónak, nem pedig az előtérbe tolni. Attól lesz szép. Egy átlag vásárló max azt látja, hogy szép a könyv és nem fog attól beájulni, hogy „fú milyen jól van elhelyezve ez a lénia”... Egy funkciótlan szögletes zárójelről nem is beszélve.
    Ha a keresőt akarja az ember megjeleníteni, akkor rajzolja meg hajszálvékony vonalakból.

    válasz erre a hozzászólásra

  23. 23
    dtpx72

    Dexter68: De ez a könyv fotósoknak készült és nem tipósoknak. :)) Egy fotóba és egy kiadványba mindíg mindent bele lehet magyarázni. Legalább is szerintem. Persze lehet, hogy ez a jel egy tipográfusnak zavaró, de egy átlag földi halandónak, meg valószínűleg fel sem tűnik. De hát nem vagyunk egyformák. Üdv

    válasz erre a hozzászólásra

  24. 24
    Dexter68

    dtpx72: Az mindegy, hogy kinek készül egy könyv, hiszen bármilyen kiadvány maga a tipográfia. Az persze külön gutaütés, ha egy tipósoknak készült könyv randa és nem üt meg egy szakmai színvonalat.
    Persze ettől még jó ez a borító és valószínű a belvilág is szép, meg már ki is van nyomva... :o)

    válasz erre a hozzászólásra

  25. 25
    dtpx72

    Dexter68: Persze értem amit mondasz. És egyet is értek. De hát ez van. Üdv

    válasz erre a hozzászólásra

  26. 26
    zselex

    Nekem meghozta a Jézuska, és csak ajánlani tudom mindenkinek. Ha nem kaptam volna meg ajándékba, akkor megvettem volna. Megéri azt a pénzt. Egyébként szerintem is fura a terjesztés. Oké, hogy a Libriben nincs, de érthetetlen, hogy pl a Mai Manó könyvesboltban miért nem lehet kapni??? Fura. Én is valami belterjességet sejtek.

    válasz erre a hozzászólásra

  27. 27
    Sala

    A könyv elfogyott. Február közepére lesz újra. Elő lehet jegyeztetni a fenti telefonszámon.

    válasz erre a hozzászólásra

  28. 28
    hal

    Köszi az infót, frissítettem vele a bejegyzést.

    válasz erre a hozzászólásra

  29. 29
    Bayla

    Sala: Most hívtam a szövetség titkárságát. Azt mondták, elvileg ma délután szállítják le nekik a második kiadást.

    válasz erre a hozzászólásra

  30. 30
  31. 31
    hgergely

    Sziasztok!

    Teljesen véletlenül keveredtem a blogodra és nagyon örülök, hogy rátaláltam erre a bejegyzésre!
    Nyilván a jogi dolgok miatt nem közölhető a tartalomjegyzék, de mivel nincs lehetőség pl. egy könyvesboltban belelapozni, megtennéd, hogy néhány témát kiemelnél a könyvből?

    Üdv!

    válasz erre a hozzászólásra

  32. 32
    hal

    Bocs, de erre nem vállalkozom. Csak a tartalomjegyzék 35 oldalas, 19 nagyobb fejezetből áll a könyv. Szerintem nem segítenék vele, ha ebből kiemelnék néhányat. :)

    válasz erre a hozzászólásra

  33. 33
    hgergely

    :)
    Szia hal!

    Köszi a gyors választ, akkor inkább megrendelem :))
    Úgyis rámfér :)
    Szép fényeket!

    válasz erre a hozzászólásra

Új hozzászólás

BBCode:  [b]félkövér szöveg[/b]  [i]dőlt szöveg[/i]  [quote]idézett szöveg[/quote]  [url=URL]link szövege[/url]  [list][*]számozatlan lista eleme[*][/list]  [list=1][*]számozott lista eleme[*][/list]  [img]kép URL-je[/img]  (a http:// illetve a www kezdetű szövegrészek automatikusan linkek lesznek)