Sajnos nem tudok kiállni teljes mellszélességgel a Jobbik mellett, de náluk jobbat pillanatnyilag nem ismerek. A Fidesz mellébeszélése meg magáért beszél – gusztustalanul szánalmas:

A Twitterrel kapcsolatos ambivalens érzéseim kezdetek óta változatlanul megmaradtak. Tömören összefoglalva: nem igazán sikerült megszeretnem. Kicsit részletesebben:

Ami tetszik

• Egyszerű és gyors (ha éppen működik).
• Sok jó alkalmazás van hozzá.

Ami nem tetszik

• Nem tudom megnézni, hogy milyen válaszokat írtak másvalaki tweet-jeire.
• A rendelkezésre álló karakterek szűkössége miatt lerövidített linkek nem éppen beszédesek (sokszor inkább nem kattintanék, ha látnám az URL-t – illetve így már sokszor akkor sem kattintok, ha esetleg érdemes volna).
• A tweetek borzalmasan rondák és kesze-kuszák a sok @#RT-vel.
• Nemcsak a látvány, de az információ is zajos, rengeteg a semmitmondó, haszontalan információ a kevés értékes között.

Biztos öreg vagyok már, de nem állt rá az agyam a csiripelésre („lenyűgözve” olvasom például, amikor Konrád a lányához rohanva előtte még gyorsan twittel egyet), és egyáltalán nem érdekel, ha valaki lenyelte a nyelvpirszingjét – bocs Krisztián, hirtelen épp Te jutottál eszembe. :) Annyi érdekes és értékes dolog van a világban, amire így is alig van időm, azt a keveset sajnálom ilyenek olvasgatásával tölteni. Azért maradok a Twitteren, és a más forrásból megosztott tartalmak meg retweet-ek között néha biztos csicsergek is még – ami időnként talán még hasznos is lesz. ;)

Ez is!

A Monty Python csoport jelenetei úgy tűnik, soha nem veszítenek aktualitásukból. Immár 40 éve – zseniális (és persze elkeserítő – de erről már nem Monty-ék tehetnek)!

A címbéli vicces mondat a tegnap esti RTL híradóban hangzott el. Hiába a médiahiszti, mégse olyan hülyék az emberek? Vagy csak nincs kedvük a sok macerához, amivel egy oltás beadása jár(hat)?

…melyet úgy érzem, érdemes megosztanom:

KereszténySÉG, buddhIZMUS, ateIZMUS, iszlamIZMUS, stb… Azt hiszem Woody Alen mondotta vala, hogy nem akarok olyan klubnak tagja lenni, amelyik elfogad tagnak. Ezerféle kereszténység, buddhizmus, nihilizmus, ateizmus létezik. A ma „használatos” kereszténységből sajnos már régen kifordultam, mégpedig azért, mert nem találkoztam még olyan pappal, akinek a kijelentéseinek minden egyes mondatát ne tudtam volna miszlikbe szedni. Na nem ám azért, mert olyan okos vagyok. Inkább csak ő beszélt ostobaságokat. A buddhizmust és a keleti vallásokat sokkal-sokkal fejlettebbnek és bölcsebbnek tartom. Csakis egy dolog miatt. Az embert nem emeli pökhendi módon az állatok és a természet fölé.

Kevesen tudják, hogy a biblia (lsd. kumrani tekercsek) eredeti szövegében ez szerepel: ՐRKÖDJETEK a tenger halai, az ég madarai és minden állat fölött, amely a földön mozog. Vagyis itt máris találkozhatunk az élet értelmével. Ma ez így hangzik: URALKODJATOK a tenger halai, az ég madarai felett. Persze a bibliát még kb. 1256 helyen hamisították meg. :) A buddhizmust és minden izmust lehet támadni és kell is kritizálni, ha már egyszer van egy csúcsszámítógép a koponyánkban. Mert végre jó lenne TUDNI és nem HINNI. Te miben hiszel? – hallani a gyakran feltett kérdést. Jó lenne tudásért járni templomba. De, ha meg lenne a tudás ki menne templomba?

Szóval jó nagy szarban vagyunk, egyesek azt rebesgetik, hogy meghalt isten és mi öltük meg, mások vidám vasárnapra járnak, megint mások meditálnak, vagy éppen repülni járnak. Azt is hallottam már, hogy a vallás a tömegek ópiuma. És akkor még nem is beszéltem a lét elviselhetetlen abszurditásáról. Amíg eme kis monológot leírtam kb. 450 gyereket erőszakoltak meg, 3 embernek vágták át a nyakát, 450-en haltak meg autóbalesetben, 2564-en rákban és eközben mondjuk 15458 földi halandónak volt orgazmusa, vagy esküvője. Ki tudná eme hatalmas ellentmondást feloldani? Kinek van joga ahhoz, hogy azt állítsa nálam van a gyógyszer? Kinek olyan vastag a bőr a pofáján, hogy elixírt kínáljon? Nyájasan, tudás nélküli hitet ígérni egy jobb világ érdekében a legnagyobb gazság.

„Mindenki első akar lenni ebben a jövőben-és mégis az egyetlen és ami biztos és mindenki számára közös ebben a jövőben, AZ CSAK A HALÁL, a halál csendje. Milyen furcsa, hogy ennek az egyetlen bizonyosságnak és közös sorsnak jóformán semmi hatalma sincs az embereken, és ők a lehető legtávolabb vannak attól, hogy a halál testvérének érezzék magukat. BOLDOGGÁ TESZ, ha látom, hogy az emberek EGYÁLTALÁN NEM akarnak gondolkozni! Szeretnék valamivel hozzájárulni ahhoz, hogy még SZÁZSZOR gondolkodásra-méltóbbá tegyem számukra az ÉLET GONDOLATOT.” – Nietzsche

Na, akkor ezt meg tudja cáfolni valaki? :) (Hozzászólásom magánvélemény, most kivételesen nem célom mások megbántása és az ironizálás. :) Minden embert tisztelek TUDÁSÁBAN, HITÉBEN, amíg ők is elfogadják a saját „intézményemet”.

Na és van még egy nagy abszurditás: Láttatok már rákos daganatot mikroszkópon keresztül? És műholdfelvételt egy városról? A hasonlóság elképesztő. Láttatok már olyan őzet, amelyiken több ezernyi kullancs lógott? Bolhás kutyát? Hallottatok a patkányokról, akik oly fejlettek, alkalmazkodóak és annyira szocializálódtak, hogy tömegesen követnek el öngyilkosságot, ha túlszaporodnak? A Földnek hány kullancs szívja a vérét? És minden egyes „kullancs” hatalmas egóval, önbizalommal, szuverenitással és JOGOKKAL rendelkezik. Ezt nem tartjátok komikusnak?

Valahol az összes vallás egy. Legalábbis egy tőröl fakad. Aztán idővel dogmatizálódtak, elkurvultak. Mindegyiknek alapvető lényege, hogy fogódzkodót biztosítson az emberek számára az ismeretlenben. A békának sem az a neve, hogy béka. Mi adtuk neki azt a nevet, hogy jobban eligazodjunk ebben a világban. A fogalmak is ilyenek: szeretet, gyűlölet, stb. Alighogy nevet adunk valaminek és meghatározzuk, már rögtön el is mentünk a lényege mellett. Az emberiség nagyon, nagyon egyedül lenne fogalmak, vallás, és szavak nélkül. Mindegy, hogy hazugság, vagy nem, a lényeg a HIT. Olyan az élet, mint a metró. Belemegy a nagy sötét lyukba, és a kocsiszekrény tele van fogódzkodókkal.

Íme a történelem hamisítás egy aprócska darabkája:

Hitler mégis kezet foghatott a fekete olimpikonnal

A sporttörténelem egyik legnagyobb szégyene volt, amikor Adolf Hitler kiviharzott a berlini olimpiai stadionból, mert egy fekete sportoló legyőzte német versenytársát. Egy egykori tudósító azonban egész másképp emlékezik az eseményre.

Az 1936-os játékok Jesse Owens diadalát hozták: aranyérmet szerzett a 100 méteres síkfutáson, amelyet később három másik is követett. Az eddig ismert történet szerint Hitlert annyira feldühítette, hogy egy alsóbbrendű faj tagja legyőzte árja szuperembereit, hogy az érem átadása előtt dühöngve távozott a stadionból.

Az események egykori résztvevője azonban egész másképp emlékezik: a most 83 éves Siegfried Mischner szerint Hitler valóban távozott a stadionból, csakhogy előbb szívélyesen gratulált Owens-nek, és erről fotó is készült, amelyet a sportoló sokáig magánál hordott. Később az 1960-as években Owens szerette volna, ha a tudósítók helyesbítik az egykori történetet, ám arra a mai napig nem került sor.

A riporter szerint Owens csalódott volt: szerinte ugyanis az átadás a történelem egyik magasztos pillanata volt, amely azonban a sajtó hathatós ferdítésének következtében nem került be a köztudatba, pedig ezáltal Hitler is emberibbnek tűnhetett volna. Ráadásul a sajtó Owens-szel sem bánt kesztyűs kézzel: élet vége felé a férfi többször is kiemelte, hogy a náci Németországban a fekete sportolókat nagyobb megbecsülés övezte, mint a szegregációtól fűtött Amerikában.

A képnek később nyoma veszett: Owen 1980-os halála után a család nem is foglalkozott hasonlókkal.

(forrás: mult-kor.hu)

A napokban beszélgettünk egy barátommal róla, hogy már szinte minden kérdésre csak annyi lehet a felelősségteljes válasz: „nem tudom”. Semmiben sem lehetsz biztos – hacsak nem voltál ott. Tele vagyunk hazugságokkal. Félelmetes…

És még ki is emelte csupa nagy betűvel: „CIGÁNYOK”! Felháborító! Aki ezt kiírta még mindig nem tanulta / értette meg / hitte el, hogy NINCS CIGÁNYBŰNÖZÉS?!

(Ha valakinek esetleg nem egyértelmű: természetesen ironizálok.)