HALDESIGN

A tegnap kívül-belül megújult, méltán népszerű linkmegosztó legfőbb újdonsága a Stacks:

Hát, szép és jó, de nem valószínű, hogy használni fogom ezt az új funkciót. Annyi helyről ömlenek már az információk (és annyi helyre lehet ömleszteni őket), nem hiszem, hogy követni fogok (vagy létre fogok hozni) stack-eket. De természetesen a hagyományos linkmegosztás is működik tovább. Ami pedig a külcsínt illeti, nekem az előző sokkal jobban tetszett – eredetibbnek éreztem.

AVOS: A New FlavorStill Delicious →

Egyelőre csak concept az Artefact-tól – de könnyen lehet, hogy hamarosan valóság lesz valami ehhez hasonló.

(via The Graphic Mac)

Érdekesnek tűnik az Adobe legújabb próbálkozása ezen a téren – bár tartok tőle, hogy a végeredmény a szoftver által automatikusan létrehozott kódot illetően hagy kívánni valót maga után. Nekem nincs időm kipróbálni, ha neked van, idén még ingyenesen tesztelheted.

→ http://muse.adobe.com

Már régóta készülök írni a Fotomoto-ról, ami egy zseniális szolgáltatás. Rengeteg honlap létezik, ahova feltölthetsz képeket eladásra, és a honlap működtetői – nyilván jutalék ellenében – árusítják a képeidet, intézik a nyomtatást és a szállítást. A Fotomoto zsenialitása, hogy megfordították az előbbi ügymenetet: nem neked kell a képeidet feltölteni hozzájuk, hanem ők „jönnek” hozzád: segítségükkel a képeidet tartalmazó oldaladat egyszerűen webáruházzá alakíthatod.

Honlap, ügyfélszolgálat

Nagyon jól áttekinthető, precízen kidolgozott honlapjuk van, ahol tényleg mindenre gondoltak – én legalábbis az összes felmerülő kérdésemre megtaláltam a választ. És adok egy óriási virtuális pirospontot az ügyfélszolgálatuknak, hiszen minden levelemre órákon belül válaszoltak. Ráadásul levelezésünk apropója az volt, hogy a postázási címnél elírtam az irányítószámot, ezért egy hónap múlva se kaptam meg a fotómat (amit egyébként azért rendeltem magamtól, mert kíváncsi voltam a minőségre). Tehát teljesen egyértelműen én voltam a hibás, mégis kérés nélkül újra elküldték a képet, miután az visszaérkezett hozzájuk – az pedig fel se merült, hogy ezért külön fizessek.

Minőség

A hosszú, kalandos út során megérkezett fotóm minősége kifogástalan, pedig szándékosan egy olyan képet választottam, amiből csak 1200x1200 pixeles áll a rendelkezésemre. Az ebből készült 20x20 cm-es nyomat teljesen hibátlan, a színei is gyönyörűek, szinte pontosan ugyan azt látom a papíron, mint amit a monitoron.

Vásárlás

Az előbbi tapasztalatok után nyugodt szívvel ajánlom, hogy kattintsatok a Fotó kategóriában megjelenő képek alján levő linkekre, és rendeljetek nyomatokat, képeslapokat, vagy töltsétek le a képet, küldjetek belőle e-cardot (utóbbi teljesen ingyenes) – nem fogtok csalódni a végeredményt illetően.

Hogyan működik?

Anélkül, hogy részletekbe bocsátkoznék, csak két dologról ejtek szót a működést illetően, ami számomra elsőre nem volt egyértelmű:

• Az egyik, hogy hogyan lesz a webre feltöltött kis felbontású képből egy akár 76x114 cm-es nyomat? Úgy hogy a rendelésed után én kapok a Fotomoto-tól egy értesítést, hogy bocsássam rendelkezésükre a nagy felbontású képet. Vagy használhatnám az Auto Pickup-ot – de egyelőre győzöm a rendelések kielégítését manuálisan is. :)
• A másik, hogy egy oldalon nyilván nem csak az eladásra szánt képek jelenhetnek meg, hanem pl. egyéb dizájn-elemek, mint mondjuk egy logó, melynek alján elég bután mutatnának a vásárlásra buzdító linkek. Ennek kiküszöbölésére a Settings oldalon megadható az eladásra szánt képek minimális szélessége/magassága.

Ami nem tetszik

A sok dicséret után egy negatívum: ha sok eladásra szánt kép van egy oldalon, akkor annak letöltése nagyon belassulhat – de hát az InDesign és a Lightroom is lassú, mégis imádjuk. :)

Minden jó, ha vége jó

Hamarosan vásárolhatsz a legjobb halfotókból, melyeket összegyűjtöttem a megújuló hangulatkonzerv-boltba. Pontosabban ez az oldal tulajdonképpen már kész is van – aki pedig rátalál, az kap tőlem egy általa választott hangulatkonzervemből készült képeslapot. És még egy ráadás: létezik Fotomoto WordPress plugin is.

Jól jöhet például hosszabb szövegek tördelésénél: az egyik ablakban tördelheted a szöveg elejét, miközben a másik ablakban látod, hogy ez hogyan befolyásolja a végét – vagy az összképet. A megoldás pedig ez:

Window > Arrange > New Window

Bő két hete regisztráltam az 500px.com-on, és annyira magával ragadott ez a Flickr-hez képest szebb felület, és a portfólió oldal összeállításának lehetősége, hogy mindjárt át is utaltam nekik 50 dollárt – cserébe awesome lettem.

Bő két hét után úgy érzem, felesleges volt erre költeni, de annyiból nem bántam meg a dolgot, hogy úgy látom, jó helyre került a pénzem, folyamatosan fejlesztik az oldalt, ami már most is figyelemre méltó. De mostanra leginkább egyetlen dolgot szeretek benne jobban a Flickr-nél: a nagy méretű képeket, melyek RSS-ben is hömpölyögnek (igaz, nem mindegyik csatornán). Ezt, a portfólió oldal lehetőségét, és néhány apróságot leszámítva a Flickr szinte mindenben jóval többet tud, és sokkal kényelmesebben használható.

Még néhány észrevétel az 500px-ről (kontra Flickr)

• Adott a Fotomoto integráció – és ezzel az online vásárlás pofonegyszerű megvalósításának – lehetősége (a Fotomoto-ról egy külön cikkben hamarosan bővebben írok). Ez a Flickr-en nem működik.
• Sokan vannak az 500px-en úgy mint én is, hogy a Flickr oldalukon jóval több a képük, ide meg csak egy szűkebb válogatást töltenek fel.
• Arányaiban sokkal nagyobb mennyiségű és többet adjusztált (sokszor már a tömény giccs kategóriába tartozó) kép van itt.
• Nagyon sok az akt, a női szépséget ábrázoló (itt is sokszor már giccses) fotó.

Összegezve: egy próbát mindenképpen megér, kíváncsi vagyok milyen lesz egy év múlva, amikor lejár az „előfizetésem”.

Halfotók az 500px-en („best of hangulatkonzervek”)

500px.com/halfoto → | RSS →

Egy hete használom a Google legújabb „közösségi-kísérletét” – vegyes érzelmekkel. Több dolog hiányzik belőle, de még több nagyszerű és szépen kivitelezett megoldás van benne.

Ami tetszik

• Látványos, letisztult, egyszerű és könnyen használható felület.
• A körökbe rendezés nagyon jó ötlet, külön tetszik, hogy bárki felvehet, és bárkit felvehetek egy körbe – nem feltétel a kölcsönösség. (Idézem Tamást: „Új értelmet nyert a »bekarikáz« szó” :))
• Nagyon jó, hogy alkalmanként egyszerűen megadható a megosztott tartalom láthatósága (körök vagy személyek).
• Remek Androidos mobil alkalmazás van hozzá.
• És a látványos, letisztult, egyszerű és könnyen használható felület még egyszer, mert ez tényleg nagyon el és ki van találva.

Ami nem tetszik

• Közösségi oldalak integrációjának hiánya (pl. Google Readerben megosztott tartalmaim, vagy a Flickr-re feltöltött képeim automatikus megosztása a G+-on).
• A Hangouts botrányosan ocsmány kinézete – nem is értem, hogy lett ez ilyen?
• Néhány apró hiba, melyek többsége valószínűleg a bétaságból fakad.

A Wave és a Buzz után a Plus kétségkívül a Google legjobb próbálkozása; kérdés hogy mire lesz ez elég a Facebook árnyékában. Nekem határozottan tetszik (a Facebook-ot sokszor gyűlölöm a „májkroszoftos” körülményessége és túlbonyolítottsága miatt – ezzel szemben a Google+-t egyelőre kimondottan kedvelem), de jelenlegi formájában nem feltétlenül érzem benne az átütő erőt. Viszont nyilván vannak még ötletek a Google háza táján – kíváncsian várom a folytatást.

Zita keresett meg a következő problémával:

Pdf-ből másolok szöveget indesign-ba, és a pdf-en két oszlopban van a szöveg, amit az indesign-ban én egy oszlopban szeretnék látni. Akár formázással, akár anélkül másolok, a sortörések megmaradnak, amiket egy egyszerű keres & cserél paranccsal kicserélhetnék szóközre, de bizonyos helyeken szükség van rájuk. Tehát a kérdés, hogy azokat a sortöréseket ki lehet-e kapni valahogyan, amik egy mondatot vágnak félbe, vagy hosszú manuális formázással oldható csak meg?

Most úgy csinálom, hogy részletekben szedem ki keres & cserél paranccsal, például felsorolásoknál, de sok (és több nyelven írt) szövegről van szó, és örülnék valami olyan megoldásnak, ami például csak a kurrens karakterek előtt veszi ki a sortörést (azt feltételezve, hogy mondat közepén kevésszer használunk verzálokat – és a német szövegen már túl vagyok :)) – ellentétben a mondatkezdéssel.

És miután nem tudtam segíteni neki, pár nappal később Zita volt olyan kedves, hogy megírta, mire jutott:

Ezen az oldalon találtam egy listát a Find/Change ablak GREP füle alá írandó „metakarakterekről” (fogalmam sincs, hogy mi a magyar nevük), és megnéztem, hogy a szövegemben jellemzően hol vannak nem kívánt enterek, és hol vannak azok, amik kellenek. A szükségesek általában verzálok és bullet pontok előtt vannak, így beírtam a keresés mezőbe, hogy:

(\r)(\l)|(\r)(\d) - azaz hogy sortörés (\r) bármilyen kurrens (\l) vagy (|) sortörés (\r) bármilyen számjegy (\d) előtt

és lecseréltem őket erre:

_$2$4 [ahol _ a space-t jelenti]

És akkor így megtartja a 2. és a 4. csoportot (a kisbetűket és a számokat, amik előtt keresem a sortörést), de kitörli az entereket, és még odabiggyeszti a space-t (a dupla space-eket ki tudom venni később, viszont idegen nyelvű szövegnél nem tudom kiszűrni, ha két szó véletlenül egybecsúszott, ezért ez igazából csak elővigyázatosság).

Úgy tűnik, hogy jól működik a dolog. Egyedüli buktató, hogy ha a nem kívánt sortörés verzál előtt van, ez mondjuk német nyelvben gyakran előfordulhat, és akkor is, hogyha a mondatban szerepel egy név, amit nagybetűvel kell írni, de azt hiszem ezt könnyebb javítani utólag, és kevesebb időt is igényel, mint bekezdésenként vagy soronként szedegetni ki a sortöréseket.

És ha az ember jól be tudja határolni, hogy mit szeretne, ezekkel a karakterekkel bármilyen kitételt le lehet írni, csak jól kell őket kombinálni. Nem alapfelhasználóknak való, de hasznos dolog azt hiszem :) Remélem segítség neked is későbbre, ha még nem tudtál róla.

Eddig is tudtam erről a lehetőségről, de nem mélyedtem bele a témába. Köszi Zita!