HALDESIGN

Helyszín: Bokod
Dátum: 2011. 10. 23.
Fényképezőgép: Canon EOS 550D
Objektív: Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC
Expozíciós idő: 61"
Rekesz: f/22
Gyujtótávolság: 17 mm
ISO: 400

Balra az eredeti fotó, lent pedig az adjusztált végeredmény (kattintásra megnőnek).

További "Lightroom-mal tartósított" hangulatkonzerveim →

True Grit (2010) hivatalos honlap → | IMDb → | est.hu →

Kicsit nehézkesen indult, de megérte elővenni a(z álmosság elleni) whiskyt a szekrényből, és kortyolgatni a félszeművel együtt, mert így kiderült, hogy 2010-ben is lehet szépen fényképezett, jó westernt forgatni. 8/10

Ami az előző havifotóból kimaradt: szeptember közepén egy hétvégére még visszatértünk Balatonfenyvesre. Barátaink nyaralójában sütött a nap ezekre a párás szőlőszemekre.

Kompról kattintottam a két duotón vitorlásost. A csillagászati ősz kezdetén, egy szentendrei patak vizében strandoltak a gesztenyék.

Október közepén Balatonfüreden jártam – gyönyörűen rendbe van téve, és rendben van tartva a városka központi része.

A Flickr-en keresztül ismertem meg Tóth Aba képeit, melyek alapján levontam a következtetést: lehet némi hasonlóság a gondolkodásunkban. Október elején megkerestem a grafikus kollégát egy közös fotózás ötletével, amit a forradalom évfordulójának hajnalán valóra is váltottunk. Csabában és az általa választott helyszínben se csalódtam – a bokodi hűtőtó a kis horgászházakkal egészen szürreális látványt nyújtott. Csaba, ezúton is köszönöm az élményt!

Október végén Pécsre mentünk – és ha már Pécs, akkor általában Orfű is. Sok gyönyörű őszi hangulatot szerettem volna konzerválni, de csak ez a négy lett említésre érdemes – leszámítva persze a több tucat Lucás, kedvesismerősöst.

Helyszín: Bokod
Dátum: 2011. 10. 23.
Fényképezőgép: Canon EOS 550D
Objektív: Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC
Expozíciós idő: 120"
Rekesz: f/22
Gyujtótávolság: 20 mm
ISO: 400

Balra az eredeti fotó, lent pedig az adjusztált végeredmény (kattintásra megnőnek).

További "Lightroom-mal tartósított" hangulatkonzerveim →

Ezekkel a helyszínen készült, exkluzív felvételekkel állítok emléket a tegnapi jubileumi koncertnek. Alkoholos befolyásoltságom miatt érdemi értékelésbe nem bocsátkozom (majd megnézzük/hallgatjuk DVD-n – gondolom lesz ilyen). Egy biztos: jól éreztük magukat!

Mostanság sok dicsérő észrevétellel lehet találkozni a Google dizájn megújulásával kapcsolatban. Nem alaptalanul – én is írtam már ilyent, most viszont a számomra bosszantó apróságokról ejtek szót (a teljesség igénye nélkül). Határozottan zavar, amikor nincs következetes egységesség egy cég azonos dizájnvonalat követő termékeinek megjelenésében. (Így van ez az Adobe esetében is – egyetlen példa: CS5-ös Ps, Ai, ID ablakkeret fejlécmagasságok: 32, 35, 36 pixel – WTF?)

Az alábbi képen a már új ruhába bújtatott, általam is használt Google szolgáltatások oldalainak képeit helyeztem egymásra (kattintásra megnő):

A halványszürke fejléc magasságok: 71, 57, 71, 57, 60, 60, 70, 72 pixel (Kereső, Gmail, Naptár, Dokumentumok, Olvasó, Google+, Térkép, Fordító). Ráadásul a Readernél halványszürke helyett fehér ez a sáv; a Google+-nál és a Térképnél pedig van még egy 1 pixeles sötétebb szürke csík is a halványszürke sáv felett, melyek árnyalata mindkettőnél más és más; a Fordítónál pedig ugyanez 2 pixeles és fehér! A bal szélen a függőleges piros jelölő sáv a Gmailben 4, az Olvasóban csak 3 pixel széles.

A legutóbb megújult Reader kakukktojás abból a szempontból is, hogy a Google logó mellé került a neve kékkel (képként), nem pedig a logó alá pirossal (szövegként):

A gombokon van ahol felfelé, máshol lefelé vannak elcsúszva az ikonok:

És még sorolhatnám, de inkább már csak a beállító felületek kaotikusságát mutatom meg – na itt aztán semmiféle egységességről nem beszélhetünk:

Szóval az irány nagyon jó, nagy vonalakban minden szép is, de ha elmerülünk a részletekben, akkor azt kell mondjam, hogy kicsit hanyag munka.

És még egy költői kérdés a végére: a két napja indult Google+ Oldalak bevezetésével együtt lecserélték a régi (néhány hónapos), könnyen felismerhető, szerethető ikont erre a jellegtelen valamire. Miért?

Helyszín: Somogyszentpál
Dátum: 2011. 08. 25.
Fényképezőgép: Canon EOS 550D
Objektív: Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC
Expozíciós idő: 0.004" (1/250)
Rekesz: f/11
Gyujtótávolság: 10 mm
ISO: 1600

Balra az eredeti fotó, lent pedig az adjusztált végeredmény (kattintásra megnőnek).

További "Lightroom-mal tartósított" hangulatkonzerveim →

Úgy látszik, három évente kifakad belőlem, hogy elmondjam: az InDesign egy csodálatos szoftver. Még nyolc év után is meghat az átgondoltság, amellyel megalkották. Ma történt:

• Egy álló A4-es dokumentumot fekvő formátumúra változtattam. Voltak benne hajtójelek a slug területén. Ezeket az InDesign az átméretezett dokumentumban pontosan oda helyezte, ahova kellett. Automatikusan – mert így logikus és kényelmes.
• Egy másik dokumentumban definiált színre (Swatch) volt szükségem. A Load Swatches-t ismerem, de mivel meg volt nyitva a fájl, gondoltam, kipróbálom a drag and drop módszert. Tehát megfogtam a Swatches paletta egyik színét, és egyszerűen átdobtam a másik doksira. Végül is nem lepődtem meg, az InDesign-tól pontosan ezt vártam: működött – mert így logikus és kényelmes. Kár, hogy a legtöbb szoftvernél ez nem ilyen egyértelmű.

Tudom, hogy az InDesign sem tökéletes, de amikor ilyen örömökben részesít nap mint nap, eltörpülnek a hibái.

A PlusFeed-del létrehozott Google+ RSS feed nem frissült a FeedBurner-en keresztül, ezért a Pikkely rovatot ma fájó szívvel megszüntettem. Kövessetek a Google+-on vagy a Facebook-on!

← előzmény